
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/141/21 Провадження 2/636/816/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2021
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .
Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України та виходячи з положень ст. 30 ЦПК України підсудна Чугуївському міському суду Харківської області. Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позивач до своєї позовної заяви додав клопотання про витребування доказів, у якому просив суд витребувати у Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області наступну інформацію:
- хто звертався до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області із заявами про прийняття спадщини або про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- чи була заведена спадкова справа?
- хто спадщину прийняв фактично, хто від спадщини відмовився?
- чи залишив спадкодавець заповіт, та який заповіт є чинним на момент відкриття спадщини?
- хто отримав свідоцтво про право на спадщину?
Крім того, позивач в своєму клопотанні просив суд витребувати у Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що отримати вказану інформацію самостійно він не має можливості, оскільки вона становить нотаріальну таємницю, та наполягав на тому що наведена інформація має доказове значення у справі. На підставі викладеного просив суд витребувати зазначені докази.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що вимога про витребування інформації з Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
З огляду на викладене вважаю за необхідне відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 175-177, 187, 258-261 ЦПК України, –
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, прийняти вказану позовну заяву до розгляду та розглядати її за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2, каб. № 16) на 11:30 год. 02.03.2021.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти задоволення позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена іншим учасникам справи, а суду повинні бути надані докази такого направлення. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути направлена іншим учасникам справи, а суду – надані докази такого направлення.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з надісланням (поданням) до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду – надані докази такого направлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України – режим доступу: https://cg.hr.court.gov.ua
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області (63500, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 44) такі відомості:
- хто звертався до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області із заявами про прийняття спадщини або про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- чи була заведена спадкова справа?
- хто спадщину прийняв фактично, хто від спадщини відмовився?
- чи залишив спадкодавець заповіт, та який заповіт є чинним на момент відкриття спадщини?
- хто отримав свідоцтво про право на спадщину?
Витребувати у Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її складання.
Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. О. Золотоверха
Судове рішення № 94299617, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/141/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: