
Справа № 646/7584/20
Провадження № 2/646/771/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21.01.2021 м.Харкова
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного нотаріуса Першої Харківської міської державної нотаріальної контори Грошевої Ольги Юріївни (місцезнаходження: 61003, м.Харків, майдан Конституції, буд.1), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою до державного нотаріуса Першої Харківської міської державної нотаріальної контори Грошевої О.Ю., ОСОБА_2 , у якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_3 право власності на спадкове майно.
Ухвалою від 17 грудня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання ухвали від 17 грудня 2020 року, у встановлений судом строк, від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. ОСОБА_1 просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , бабусі ОСОБА_3 , права власності на спадкове майно, що складається з 16/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 . Обґрунтовує позовні вимоги тим, що постановою державного нотаріуса Першої Харківської міської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, з урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, складності справи, обсягу доказів у справі, суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 189-197, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного нотаріуса Першої Харківської міської державної нотаріальної контори Грошевої Ольги Юріївни (місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд.1), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у Червонозаводському районному суді м.Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, під`їзд 3, на 16 лютого 2021 року на 10 годину 30 хвилин.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, він протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз`яснити відповідачам, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів з дня її отримання може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http:// cz.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.А. Феленко
Судове рішення № 94299590, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7584/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: