Ухвала суду № 94298987, 21.01.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.01.2021
Номер справи
570/3082/20
Номер документу
94298987
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 570/3082/20

Номер провадження 2/570/202/2021

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

представника позивача, адвоката Бодрягова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського районного відділу ДВС ЗМРУМЮ м.Львів, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" (до участі в справі залучено як третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"), згідно заяви про збільшення позовних вимог також є третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк" про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка слухається судом.

09 листопада 2020 року на адресу суду від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Цуканової С.Г. до суду надійшли письмові пояснення, у яких, серед іншого, вона зазначила, що право вимоги за кредитним договором ОСОБА_2 № 1508/07-122ПКП від 15 серпня 2007 року, укладеного між ПАТ "КБ Надра" та ОСОБА_2 , було відступлено ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" у складі лоту GL48N718070.

Тому ухвалою Рівненського районного суду від 17 листопада 2020 року ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" було залучено до участі у справі як третю особу.

Після направлення судових повісток учасникам справи, від ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" надійшов лист, в якому воно повідомило, що відповідно до договору від 30.09.2020 року право вимоги за вказаним вище кредитним договором відступлено ТОВ "Брайт Інвестмент". А від ТОВ "Брайт Інвестмент"надійшла заява про залучення у справі правонаступника ПАТ КБ "Надра" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", оскільки до них перейшло право вимоги за вказаним кредитним договором, укладеним з ОСОБА_2 від ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", якому в свою чергу було відступлено право вимоги від ПАТ КБ "Надра".

В чергове судове засідання позивач, представники відповідача та третіх осіб не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 , адвокат Бодрягов В.С., в судовому засіданні, враховуючі надані письмові пояснення представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, враховуючи той факт, що право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", а в подальшому перейшло до ТОВ "Брайт Інвестмент", не заперечив проти залучення останнього до участі у справі, в якості правонаступника ПАТ КБ "Надра".

Суд вважає можливим вирішити питання про залучення правонаступника третьої особи без участі позивача, представників відповідача та третіх осіб, за участі представника позивача.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТзОВ "Брайт Інвестмент" про залучення у справі правонаступника підлягає до задоволення.

Як встановлено під час розгляду справи і це підтверджується відповідними документами, наявними в матеріалах справи, кредитний договір був укладений між ВАТ КБ "Надра" і ОСОБА_2 . Рішенням суду заборгованість з ОСОБА_2 була стягнута на користь ВАТ КБ "Надра" (правонаступник ПАТ КБ "Надра"). Оскільки Банк відступив право вимоги за цим кредитним договором ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", то судом було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Бодрягова В.С., про залучення ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. На даний час право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до ТОВ "Брайт Інвестмент" відповідно до договору від 30.09.2020 року.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що до участі у справі як третю особу було залучено ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", яке право вимоги за вказаним вище кредитним договором відступило ТОВ "Брайт Інвестмент", суд вважає, що заява цього товариства про залучення правонаступника первісного стягувача підлягає до задоволення і ТОВ "Брайт Інвестмент" необхідно залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки це товариство є правонаступником первісного стягувача - ПАТ КБ "Надра".

Керуючись ст.ст.53, 55, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про залучення у справі правонаступника - задоволити.

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського районного відділу ДВС ЗМРУМЮ м.Львів третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" (до участі в справі залучено як третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"), згідно заяви про збільшення позовних вимог також є третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк" про зняття арешту з майна, як правонаступника Відкритого акціонерного товариство Комерційний банк "Надра" (правонаступник ПАТ КБ "Надра" в якості третьої особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" (вул.Академіка Белелюбського, № 54, офіс 402, м.Дніпро, 49019) направивши на його адресу дану ухвалу.

В судове засідання викликати учасників справи.

Справу призначити до розгляду на 11-00 годину 22 лютого 2021 року.

Третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" направити копію позовної заяви і копію заяви про збільшення позовних вимог, роз`яснивши право подати свої пояснення на позов і заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94298987 ?

Документ № 94298987 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94298987 ?

Дата ухвалення - 21.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94298987 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94298987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94298987, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 94298987, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94298987 відноситься до справи № 570/3082/20

Це рішення відноситься до справи № 570/3082/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94284856
Наступний документ : 94298989