
Справа № 559/67/21
Номер провадження 3/559/114/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт від 29.09.2020 за № 005268287, орган, що видав 5616, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: с.Підлужжя, Дубенського району, Рівненської області, працює барменом в барі «Перлина» за адресою: вул.Забрама, 25-а, м.Дубно, Рівненської області, де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_2 , на утриманні немає неповнолітніх дітей,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
29 грудня 2020 року заступником начальника відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Рівненській області Шлапаком В.А. при проведенні фактичної перевірки у барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_2 було виявлено порушення встановленого законодавством порядку ведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено режиму попереднього програмування найменування кожного підакцизного товару із визначенням коду товарної підкатегорії, згідно з УКТ ЗЕД, чим порушено вимоги п. 12 ст.3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у поданій до суду заяві просить розглянути справу за її відсутності, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає у повному обсязі.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2020 № 191 (000543), актом фактичної перевірки від 29.12.2020 та іншими матеріалами справи.
З акту (довідки) фактичної перевірки бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства №4605/17-00-07-05-13/ НОМЕР_2 , вбачається підтвердження виявленого адміністративного правопорушення з підписом бармена ОСОБА_1 про відсутність зауважень до акту перевірки.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину визнала у повному обсязі, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а тому, при альтернативі стягнень, передбачених ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 155-1, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні, який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38043480, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі - 68 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 94298893, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/67/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: