Ухвала суду № 94298527, 21.01.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/71/17

провадження №: 6/398/30/21

УХВАЛА

Іменем України

"21" січня 2021 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Хілевич Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ОСОБА_1 про заміну сторони по справі її правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

Ззаявник звернувся до суду з заявою про здійснення заміни сторони стягувача у виконавчому листі по справі №398/71/17 з ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра" (код ЄДРПОУ 36756239, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 28, кім. 702) щодо виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.04.2017 року по справі №398/71/17 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованості за кредитним договором №2007686474 від 01.11.2014 року у розмірі 15 893,15грн..

Заява обґрунтована тим, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.04.2017 року по справі №398/71/17 задоволено позов ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором №2007686474 від 01.11.2014 року у розмірі 15 893,15грн.. 27.06.2018 року Олександрійський міськрайонний відділ державно виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження". Отже, рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №398/71/17 не виконано, заборгованість за кредитним договором №2007686474 від 01.11.2014 року не погашена. 30.08.2019 року між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" було укладено договір факторингу №30082019п, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання кредиту №2007686474 від 01.11.2014 року, перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал". 30.08.2019 року ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та ТОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" уклали договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за договором про надання кредиту №2007686474 від 01.11.2014 року. Станом на теперішній час ТОВ"ОТП Факторинг Україна" вже позбавлено можливості користуватися своїми правами в якості стягувача у виконавчому провадженні, оскільки змінився кредитор у зобовязанні, та саме до нового кредитора - ТОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" перейшли всі права та обовязки первісного кредитора, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження - стягувачем згідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, в заяві про заміну сторони в виконавчому провадженні міститься клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.

Заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, враховуючи приписи ст.ст.128,131 ЦПК України, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайооного суду Кіровоградської області від 03.04.2017 року, з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», код ЄДРПОУ 36789421, стягнуто заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 2007686474 від 11.01.2014 р. на загальну суму 14 906,51 грн. та судові витрати в сумі 986,64 грн.

З постанови Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ВП №55090340 від 27.06.2018 року, вбачається, що виконавчий лист №2/398/1107/17 виданий 20.07.2017 року Олександрійським міськрайонним судом про стягнення боргу з ОСОБА_1 , повернуто стягувачу.

Згідно Договору про відступлення права вимоги №30082019п від 30.08.2019 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" відступило право вимоги ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", зокрема за кредитним договором №2007686474 від 11.01.2014 року, укладеного між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ОСОБА_1 .

Відповідно до Договору про відступлення права вимоги № 30082019ДФП від 30.08.2019 року ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" відступило право вимоги ТОВ "Факторингова компанія "Прем`єра", заокрема за кредитним договором №№ 2007686474 від 11.01.2014 року

Відступлення прав відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призводить до жодної зміни обсягу прав і обов`язків боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом положень ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Таким чином, виходячи із цих норм, зокрема, п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 25 квітня 2018 року у справі № 61-1104св18.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

За ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260,261,442 ЦПК України, суд,

У Х В АЛ И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра" – задовольнити.

Замінити сторону стягувача з примусового виконання виконавчого листа № 2/398/1107/17, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 20.07.2017 року на виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.04.2017 року по справі №398/71/17 в частині стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 14 906 грн. 51 коп. та судового збору в сумі 986 грн. 64 коп., з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія "Прем`єра» (код ЄДРПОУ 36756239, м. Київ, вул. Предславинська, 28, кім. 702).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.