
Справа № 392/1672/20
Провадження № 2-о/392/15/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2021 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Бадердінової А.В., за участі секретаря Жельман О.В., адвокат Багрій В.А., в інтересах ОСОБА_1 , представника УДМС Гайдамаки Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мала Виска справу адвоката Багрія В.А., в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області ОСОБА_2., про встановлення факту постійного проживання на території України,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Багрій В.А. (ордер серія КР №100565 від 21.12.2020 року) звернулась до Маловисківського районного суду Кіровоградської області в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року її доньки ОСОБА_2 , яка народилась в с. Рассвет, Амантогайського району, Тургайської області, Республіка Казахстан, з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Солдатське, Новоукраїнського району, Кіровоградської області.
Вказану заяву мотивує тим, що з 1980 року заявник ОСОБА_1 проживала в цивільному шлюбі без реєстрації з ОСОБА_3 в с. Рассвет, Амантогайського району, Тургайської області, Республіка Казахстан та ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилась спільна дитина - донька ОСОБА_2 , по факту народження дитини заявник отримала свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 20.05.1985 року актовий запис №360. В 1993 році під час пожежі в домоволодінні дане свідоцтво про народження було знищено, залишилась лише його копія. На початку 1991 року заявник з Республіки Казахстан переїхала на постійне місце проживання зі своєю сім`єю - чоловіком ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_2 на територію України де постійно з 26.06.1991 року по 27.11.1997 року проживали за адресою: с. Солдатське, Новоукраїнського району, Кіровоградської області. В подальшому, заявник разом зі своєю донькою ОСОБА_2 переїхали та проживають в с. Шевченкове, Маловисківського району, Кіровоградської області. Зазначає, що ОСОБА_2 навчалася в Олено-Косогорівській ЗШ I-III ступенів Кіровоградського району Кіровоградської області та Плетеноташлицькій середній школі в с. Плетений Ташлик, Маловисківського району, Кіровоградської області. Вказує, що вона разом зі своєю донькою ОСОБА_2 зверталися до Маловисківського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області з метою отримання паспорта громадянина України, проте їм було відмовлено у видачі паспорта, згідно Закону України «Про громадянство».
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2020 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.
Заявник ОСОБА_1 та адвокат Багрій В.А. в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити, з підстав викладених в ній.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, при цьому зазначила, що для отримання ОСОБА_2 паспорта громадянина України, крім іншого, необхідно встановити факт постійного проживання останньої на території України станом на 24 серпня 1991 року разом з батьками у неповнолітньому віці.
Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, зокрема, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Рассвет, Амантогайського району, Тургайської області, Республіка Казахстан, про що в книзі актів цивільного стану зроблено запис за №360, та її батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько « ОСОБА_3 » та мати « ОСОБА_1 » (а.с. 6).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Оленокосогорівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, про що в Книзі записів актів цивільного стану про народження зроблено відповідний запис за №24, виданого Оленокосогорівською сільською радою Кіровоградського району та області, та відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №24, виданого Миколаївською сільською радою Кіровоградського району (а.с.12-13).
Відповідно до копії довідки, виданої 26 листопада 2020 року за вих.№399 Іванівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно проживала зі своїми батьками матір`ю: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 26.06.1991 року по 27.11.1997 року за адресою: с. Солдатське, Новоукраїнського району, Кіровоградської області (а.с. 9).
Згідно з копією довідки, виданої 16 грудня 2020 року за вих.№953 Плетеноташлицькою сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: с. Шевченкове (Плетеноташлицької сільської ради) Маловисківського району, Кіровоградської області з листопада 1997 року по даний час (а.с.10).
Судом також встановлено, що відповідно до копій довідок виданих Миколаївським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Кропивницької районної ради від 14.12.2020 року за вих.№187/01-04 та Плетеноташлицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Маловисківської районної ради Кіровоградської області від 14.12.2020 року за вих.№ 01-56/146/2, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1992 року по 01.12.19997 року (1-7 класи) навчалася у Олено-Косогорівській ЗШ та з 09.12.1997 року (наказ №141 від 09.12.19997 року) по 18.02.2000 року (наказ №157 від 18.02.2000 року) (а.с.11-12).
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , пояснила, що дійсно з червня 1991 року вона разом з батьками - матір`ю ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_3 , а також братом ОСОБА_6 , 1982 р.н., переїхали з Республіки Казахстан, та проживали на території України, в с. Солдатське, Новоукраїнського району, Кіровоградської області. Вказала, що навчалася в Олено-Косогорівській загальноосвітній школі з 1992 по 1997 року, до сьомого класу. В подальшому навчалася в Плетеноташлицькій середній школі до 2000 року. Також пояснила, що з листопада 1997 року по даний час проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 в с. Шевченково, Маловисківського району, Кіровоградської області. За вказаний час, а саме: з червня 1991 року по даний час з України не виїздили. Зазначила, що звернувшись до УДМС у Кіровоградській області з усною заявою про отримання паспорта громадянина України, отримала усне роз`яснення з рекомендацією звернутись до суду.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , пояснила, що знає ОСОБА_1 та її сім`ю, а саме: чоловіка ОСОБА_3 , який помер у 2001 році, та їх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , ще з Казахстану, дружили сім`ями та разом переїхали до України в червні 1991 року, в с. Олено-Косогорівку, Новоукраїнського району, Кіровоградської області (с. Солдатське), де вони проживали до 1997 року. Потім переїхали в с. Плетений Ташлик Маловисківського району, Кіровоградської області, де проживають і на даний час. Також пояснила на час переїзду ОСОБА_2 було десь 6 років, та вона спочатку ходила в Олено-Косогорівську школу до 1997 року, а після переїзду в с. Плетений Ташлик до Плетеноташлицької школи. За весь час проживання з 1991 року по даний час ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_2 не виїздили з території України.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що з ОСОБА_1 та її сім`єю - чоловіком ОСОБА_3 , який помер в 2001 році, та їх дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_2 знайомі з 1991 року, були сусідами в с. Олено-Косогорівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області (с. Солдатське). Вони переїхали з республіки Казахстан, десь в кінці весни 1991 року, на той час ОСОБА_2 було приблизно 5-6 років, пам`ятає, що ОСОБА_2 в 1992 році пішла до Олено-Косогорівської школи, в подальшому в 1997 році Богуславська та її сім`я, в тому числі і донька ОСОБА_2 переїхали в с. Шевченкове (Плетеноташлицька сільська рада) Маловисківського району Кіровоградської області, де ОСОБА_2 ходила в Плетеноташлицьку школу. Весь час з ОСОБА_1 спілкувалися, мають дружні відносини, знає, що вона та її дочка ОСОБА_2 проживали на території України, за її межі не виїздили.
Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Питання встановлення, оформлення та перевірки належності до громадянства України, прийняття до громадянства України, оформлення набуття громадянства України, припинення громадянства України, скасування рішень про оформлення набуття громадянства України, а також процедури подання цих документів та провадження за ними врегульовано Законом України «Про громадянство України», Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215/2001 «Питання організації виконання Закону України «Про громадянство України», яким затверджено Порядок провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень.
Відповідно до п.1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України», громадянами України є: 1) усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; 2) особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України "Про громадянство України" (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав; 3) особи, які прибули в Україну на постійне проживання після 13 листопада 1991 року і яким у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року органами внутрішніх справ України внесено напис "громадянин України", та діти таких осіб, які прибули разом із батьками в Україну і на момент прибуття в Україну не досягли повноліття, якщо зазначені особи подали заяви про оформлення належності до громадянства України.
Відповідно до пункту 10 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215 для встановлення відповідно до пунктів 1 та 2 частини першої статті 3 Закону України «Про громадянство України» належності до громадянства України особа, яка за станом на 24 серпня 1991 року або 13 листопада 1991 року не досягла повноліття та проживала в Україні разом з батьками (одним із них) або законним представником, подає один із таких документів: судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи в неповнолітньому віці на території України станом на 24 серпня 1991 року або факту її проживання в неповнолітньому віці в Україні станом на 13 листопада 1991 року; судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року батьків (одного з них) особи або іншого законного представника, з яким особа в неповнолітньому віці постійно проживала на території України, або факту їх проживання в Україні за станом на 13 листопада 1991 року.
У відповідності до п. 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215 (в редакції Указу Президента України від 27 червня 2006 року № 588/2006) у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.
З урахуванням того, що дослідженими доказами встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на момент проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року та набрання чинності Законом України «Про громадянство України» від 13 листопада 1991 року у неповнолітньому віці проживала на території України разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Солдатське, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, суд вважає, за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, з метою отримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорта громадянина України.
Керуючись ст.ст. 259, 263-264, 268, 315, 319 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась в с. Рассвет, Амантогайський район, Тургайська область, Республіка Казахстан, на території України, та була неповнолітньою, станом на 24 серпня 1991 року разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Солдатське, Новоукраїнського району, Кіровоградської області.
Судові витрати залишити фактично понесеними.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Маловисківський районний суд Кіровоградської області).
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Найменування сторін:
- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- представник заявника: адвокат Багрій В`ячеслав Анатолійович, ордер серії КР №100566 від 21.12.2020, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;
- заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області місце знаходження: вул. Єгорова,25 а, м. Кропивницький. Код ЄДРПОУ 37795939.
- представник заінтересованої особи: Гайдамака Наталія Анатоліївна, місце знаходження: вул. Єгорова, 25 а, м. Кропивницький, довіреність від 04.01.2021, №29.
Повне судове рішення складено 18.01.2021 року.
Суддя Альона Володимирівна Бадердінова
Судове рішення № 94298484, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/1672/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: