
Справа № 390/1717/20
Провадження №2/390/220/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" січня 2021 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Відповідно ст.27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Матеріали позовної заяви свідчать, що місце проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ст.187 ч.6 ЦПК України до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.
Листом Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №02-41/9 від 16.01.2021 року повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибула 24.05.2014 року до м. Кропивницький.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано з 21.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Відповідно ст.187 ч.9 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, оскільки позовна заява не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, то вона підлягає направленню за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст.ст.27, 31, 187, 258-260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали позовної заяви ТОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судове рішення № 94298413, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1717/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: