Ухвала суду № 94297771, 21.01.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5240/20

Провадження № 2/202/464/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

21 січня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 надав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що в паперовому вигляді він не підписував анкету – заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 11.05.2016 року

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» оригінал анкети – заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 11.05.2016 року, підписану відповідачем ОСОБА_1 , для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» оригінал анкети – заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 11.05.2016 року, підписану відповідачем ОСОБА_1 , для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Бєсєда