Ухвала суду № 94297749, 20.01.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.01.2021
Номер справи
202/283/21
Номер документу
94297749
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/283/21

Провадження № 1-кс/202/330/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

20 січня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Нечепуренко А.Ю., прокурора Шестопалова Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Шестопалова Р.М. про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Шестопалов Р.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в порядку статті 225 КПК України, а саме просить допитати у судовому засіданні як свідка ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020040000000308 від 25.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 191 КК України, а саме попередньо встановлено, що посадові особи Чумаківської об`єднаної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області спільно з позаштатним радником Чумаківського сільського голови та головою ліквідаційної комісії Приютської сільської ради за попередньою змовою зі службовими особами суб`єктів господарської діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснюють розкрадання бюджетних коштів.

У даному кримінальному провадженні допитано як свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав свідчення, що мають істотне доказове значення у кримінальному провадженні.

Прокурор вказує, що особи, причетні до правопорушення, можуть здійснювати незаконний вплив на свідка ОСОБА_1 .

Крім того, свідок ОСОБА_1 є особою похилого віку, страждає на хронічні захворювання, мешкає на значній відстані від міста Дніпра та найближчим часом планує виїхати за кордон для отримання якісного лікування, що унеможливлює проведення з ним процесуальних дій під час судового процесу.

З цих підстав під час досудового розслідування виникла необхідність допитати свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні в порядку статті 225 КПК України.

У судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав.

Свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що він має намір виїхати на лікування за кордон.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання прокурора, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020040000000308 від 25.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Таким чином, даною нормою закону встановлюються виняткові випадки проведення допиту свідків чи потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні слідчим суддею, якими є: існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжка хвороба або інші обставини, через які їх допит у суді в наступному буде неможливим або які можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_1 має намір виїхати за кордон, є достатні підстави вважати, що перебування свідка за кордоном унеможливить його подальший допит безпосередньо в судовому засіданні, тому слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_1 у порядку статті 225 КПК України можливо задовольнити.

Керуючись ст. ст. 225, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури Шестопалова Р.М. про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 12020040000000308 від 25.03.2020 року в судовому засіданні 20 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. Ю. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94297749 ?

Документ № 94297749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94297749 ?

Дата ухвалення - 20.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94297749 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94297749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94297749, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 94297749, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94297749 відноситься до справи № 202/283/21

Це рішення відноситься до справи № 202/283/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94297747
Наступний документ : 94297762