Ухвала суду № 94296204, 21.01.2021, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/940/20

Провадження № 2/535/39/21

УХВАЛА

21 січня 2021 року смтКотельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Мальцева С.О., з секретарем судового засідання Білик Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" (адреса місцязнаходження: м.Київ вул.Саксаганського,14, оф.301) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса місцязнаходження: м. Київ, вул. Окіпної Раїси,4, корп.А, оф.35А); Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна (адреса місцязнаходження:м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 64);-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Сідько С.І., яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 05.10.2020 року звернулася до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. №5938 від 03.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" грошових коштів в сумі 14811,00 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заява від 21.01.2021 року, в якій просить розгляд справи відкласти на інший день, в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При цьому, враховуючи заяву представника позивача, відповідно до вимог ч.9 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи про що постановляється ухвала.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ч.11 ст.128, ч.9 ст.223, ст.ст.197, 247, 258-260 ЦПК України, суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" (адреса місцязнаходження: м.Київ вул.Саксаганського,14, оф.301) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса місцязнаходження: м. Київ, вул. Окіпної Раїси,4, корп.А, оф.35А); Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна (адреса місцязнаходження: м.Житомир, вул. Велика Бердичівська, 64, відкласти на підставі ст.223 ЦПК України на 09 год. 00 хв. 18 лютого 2021 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Мальцев