
Справа № Справа № 530/1679/20
Номер провадження 2-с/530/1/21
У Х В А Л А
20.01.2021 м. Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
28.12.2020 року суддею Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , заборгованість за розподіл природного газу в сумі 1866 (одна тисяча вісімсот шістдесят шість) грн. 26 коп. основного боргу та стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 210,20 грн. на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»», код ЄДРПОУ 03351912 р/р НОМЕР_2 в філії – Полтавське облуправління АТ “Державний ощадний банк України” .
19.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області із заявою про скасування судового наказу № 530/1679/20 від 28.12.2020 року.
В обґрунтування наданої заяви заявник посилається на те, що судовий наказ ним отримано 14.01.2021 року (а.с.17), а погашення заборгованості за розподіл природного газу ним здійснено 05.01.2021 року, тобто ще до отримання судового наказу та на підтвердження даного факту докладає дублікат квитанції про перерахування коштів на рахунок заявника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»» (а.с.22).
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Судовий наказ було видано 28.12.2020 року, судовий наказ боржником отримано 14.01.2021 року в зв`язку з чим встановлений Законом п`ятнадцятиденний строк для подання заяви про скасування судовго наказу розпочався 15.01.2021 року і закінчувався 30.01.2021. Заяву про скасування судового наказу було подано до суду 19.01.2021 року, у зв`язку з чим, суддя вважає, що боржником не пропущено п`ятнадцятиденний термін з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів для подачі заяви про його скасування.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки заборгованість на час отримання боржником судового наказу була відсутня.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, представник заявника (стягувача), який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України
За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачом позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ від 22.12.2021 року по справі № 530/1679/20, виданий суддею Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , заборгованість за розподіл природного газу в сумі 1866 (одна тисяча вісімсот шістдесят шість) грн. 26 коп. основного боргу та стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 210,20 грн. на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»», код ЄДРПОУ 03351912 р/р НОМЕР_2 в філії – Полтавське облуправління АТ “Державний ощадний банк України” - скасувати.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 94296145, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/1679/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: