Ухвала суду № 94296119, 20.01.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1998/20

провадження № 2/527/44/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 січня 2021 року м. Глобине Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Левицької Т.В,,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» про визнання договору лізингу недійсним та застосування двосторонньої реституції в порядку захисту прав споживачів ,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору лізингу недійсним та застосування двосторонньої реституції в порядку захисту прав споживачів.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 надали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, також позивач прохав наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Крюківському районному суду м. Кременчук (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, буд.37/49).

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» - Орлова О.Г. в підготовче засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву про відкладення розгляду справи та забезпечення проведення усіх подальших судових засідань по справі № 527/1998/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Авентус Лізинг» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та застосування двосторонньої реституції в порядку захисту прав споживачів у режимі відеоконференції та визначити Шевченківський районний суд міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31) або Господарський суд міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Клопотання, які повинні вирішуватися у підготовчому засіданні, сторонами до суду не направлено. Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Відповідно до 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи викладене, суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши клопотання позивача та представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Частиною 5 статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних з неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука та з Шевченківським районний суд міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, 212, 260ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізинг» про визнання договору лізингу недійсним та застосування двосторонньої реституції в порядку захисту прав споживачів та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 17 лютого 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Судове засідання провести за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції між Глобинським районним судом Полтавської області, Крюківським районним судом м. Кременчука та Шевченківським районний суд міста Києва .

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , зобов`язавши їх з`явитися в призначене судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука ( 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, буд. 37/49)

Доручити Шевченківському районному суд міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_3 , зобов`язавши її з`явитися в призначене судове засідання до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 ).

Ухвалу негайно направити Крюківському районному суду м. Кременчука та Шевченківському районному суду міста Києва для виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Т. В. Левицька