
Справа № 369/7063/17
Провадження №1-кп/369/1147/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2021 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лисенка В.В.
за участю секретарки Тодосієнко В.В.
прокурорки Грушевської М.І.
потерпілого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 вересня 2017 року ОСОБА_2 було оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.07.2020 року розшук обвинуваченого було продовжено.
21.01.2021 року ОСОБА_2 було доставлено в судове засідання для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у виді взяття та тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
В судовому засіданні прокурорка підтримала клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Потерпілий підтримав думку прокурорки. Обвинувачений не заперечував призначенню провадження до судового розгляду, та заперечував клопотанню прокурорки з приводу обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
За таких обставин, вислухавши доводи прокурорки про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які свідчать про необхідність взяття під варту обвинуваченого, думку ОСОБА_2 , який заперечував клопотанню прокурора, враховуючи те, що ОСОБА_2 неодноразово на виклики суду не з`являвся, після чого був оголошений у розшук, перебуваючи на волі обвинувачений може ухилятись від явки в судові засідання, не має міцних соціальних зв`язків, суд приходить до переконання про доцільність обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у виді взяття під варту у в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів.
При обранні запобіжного заходу у виді взяття під варту, суд визначає заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів, що відповідає сумі 45400 гривень.
Крім того, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду, Київської області.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.183, 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво - Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) на 15 годину 00 хвилин 08 лютого 2021 року, в яке викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, починаючи з 21 січня 2021 року до 21 березня 2021 року, включно.
Одночасно визначити розмір застави для забезпечення виконання ОСОБА_2 обов`язків, визначених КПК України, у розмірі 45400 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок:
Отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області
Код отримувача (ЄДРПОУ): 26268119
р/р 37312095018661
Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ
Код банку: 820172
Рахунок отримувача : UA768201720355259001000018661
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор»
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Київський слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого, з-під варти, якщо відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання даного обвинуваченого під вартою, та повідомити усно і письмово прокурора та Києво-Святошинський районний суд Київської області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави: прибувати за кожною вимогою до прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; не відлучатися з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; повідомляти прокурора чи суд, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього, про зміну свого місця проживання.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисенко В.В.
Судове рішення № 94295871, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/7063/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: