Ухвала суду № 94292871, 21.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 січня 2021 року м. Київ № 620/1538/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівертекс» про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сівертекс»доАнтимонопольного комітету Українипровстановлення протиправним та скасування рішення від 27.04.2020,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 27.04.2020 №7981-р/пк-пз.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.05.2020р. справу №620/1538/20 передано за підсудністю на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою суду від 02.07.2020 прийнято справу №620/1538/20 до провадження та позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 31.08.2020 позовну заяву повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

14 січня 2021 року від позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2102,00грн., який сплачений на реквізити Чернігівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем судовий збір у розмірі 2102,00грн. згідно платіжного доручення від 28.04.2020 №11631 був сплачений на рахунки Чернігівського окружного адміністративного суду.

Отже, у зв`язку із тим, що судовий збір позивачем не було сплачено на рахунки Окружного адміністративного суду міста Києва, суд відмовляє ТОВ «Сівертекс» в задоволенні заяви про повернення судового збору.

Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сівертекс» в задоволенні заяви про повернення судового збору в адміністративній справі №620/1538/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін