Рішення № 94292554, 21.01.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

і м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2021 року Чернігів Справа № 620/4563/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Падій В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 620/4563/20 за його адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

13.10.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, яка полягала у не проведенні нарахування та виплати ОСОБА_1 надбавки за вислугу років до заробітної плати у період, з 01.01.2007 по 31.12.2007, та за період, з 22.05.2008 по 31.12.2011, у відповідності до частини 4 статті 44 Закону України від 15.12.1992 №2862-XII «Про статус суддів», у відсотках від загальної суми щомісячного заробітку; зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 , за період, з 01.01.2007 по 31.12.2007, та за період, з 22.05.2008 по 31.12.2011, надбавку за вислугу років у розмірі, визначеному частиною 4 статті 44 Закону України від 15.12.1992 №2862-XII «Про статус суддів», з урахуванням загальної суми щомісячного заробітку та з урахуванням виплачених сум; та з утриманням податків і зборів та на суму недоплаченої надбавки за вислугу років компенсацію, відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати»; зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , за період, з 01.01.2007 по 31.12.2007, та за період, з 22.05.2008 по 31.12.2011, заробітну плату за час відпустки, допомогу по тимчасовій непрацездатності та матеріальні допомоги на вирішення соціально-побутових питань з врахуванням донарахованої надбавки за вислугу років за вказані періоди включно, з урахуванням виплачених сум; з утриманням податків і зборів та на суму незаконно недоплачених сум заробітної плати компенсацію, відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати»; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

19.01.2021 ОСОБА_1 до суду подано заяву про ухвалення судом додаткового рішення у справі №620/4563/20, яка обґрунтована тим, що судом при ухваленні рішення від 18.12.2020 не було вирішено питання про судові витрати. У зв`язку з чим, просить суд винести додаткове рішення, в якому вирішити питання щодо присудження йому витрат зі сплати судового збору.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд враховує таке.

Так у відповідності до приписів пункту 3 частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У свою чергу згідно з пунктом 5 частини 1 статті 244 КАС України під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.10.2020 позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у належному розмірі.

22.10.2020 позивачем на виконання ухвали від 16.10.2020 надано квитанцію від 21.10.2020 №2120-8504-6724-5062 про сплату судового збору в сумі 1681,60 грн (а.с.54).

Разом з тим судом при ухваленні рішення від 18.12.2020, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, не вирішено питання щодо стягнення на користь ОСОБА_1 судового збору.

Згідно з частиною першою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно з частиною 3 статті 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин та з урахуванням того, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1681,60 грн, а рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, суд вважає за необхідне присудити ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області судовий збір у розмірі 1261,20 грн.

На підставі наведеного та керуючись статтями 139, 229, 252, 244 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення судом додаткового рішення у справі № 620/4563/20 - задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області (вул. Кирпоноса, буд.16, м.Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 26295412) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації; АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1261 (одну тисячу двісті шістдесят одну) грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського окружного адміністративного суду або до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса реєстрації; АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

Відповідач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області (вул. Кирпоноса, буд.16, м.Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ - 26295412).

Відповідач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795).

Повний текст рішення виготовлено 21.01.2021.

Суддя В.В. Падій