Ухвала суду № 94292340, 20.01.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

20 січня 2021 року Справа № 580/2898/20

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки вступній та резолютивній частині рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Сміла Ананка Сергія Васильовича, Виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, Відділу охорони здоров`я Виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

20 січня 2021 року Черкаським окружним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення Черкаського окружного адміністративного суду в справі №580/2898/20 за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Сміла Ананка Сергія Васильовича, Виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, Відділу охорони здоров`я Виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У резолютивній частині вступної та резолютивної частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 у справі №580/2898/20 в абзаці 5, 7 помилково зазначено: «Стягнути з Виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області (20701, Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 37, код ЄДРПОУ 04061553)” замість правильного «Стягнути з Відділу охорони здоров`я Виконавчого комітету Смілянської міської ради (20701, Черкаська область, м. Сміла, вул. Соборна, 61, код ЄДРПОУ 02013254».

Крім того, в п`ятому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено суму яка підлягає до стягнення, а саме зазначено: «середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 37824 (тридцять сім тисяч вісімсот двадцять чотири) грн 41 коп. за період з 21.07.2020 по 20.01.2021» замість «середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 98346 (дев`яносто вісім тисяч триста сорок шість) грн 26 коп. за період з 21.07.2020 по 20.01.2021».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вступної та резолютивної частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 у справі №580/2898/20.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 у справі №580/2898/20, а саме викласти резолютивну частину в такій редакції:

«Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження №151-к від 20.07.2020 міського голови міста Сміла Черкаської області «Про застосування дисциплінарного стягнення до начальника відділу охорони здоров`я виконавчого комітету Смілянської міської ради ОСОБА_1 у вигляді оголошення догани”.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження №152-к від 20.07.2020 міського голови міста Сміла Черкаської області «Про звільнення ОСОБА_1 » із посади начальника відділу охорони здоров`я виконавчого комітету Смілянської міської ради за прогул без поважних причин відповідно до п. 4 ст. 40 КЗпП України”.

Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу охорони здоров`я виконавчого комітету Смілянської міської ради.

Стягнути з Відділу охорони здоров`я Виконавчого комітету Смілянської міської ради (20701, Черкаська область, м. Сміла, вул. Соборна, 61, код ЄДРПОУ 02013254 на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 98346 (дев`яносто вісім тисяч триста сорок шість) грн 26 коп. за період з 21.07.2020 по 20.01.2021.

Допустити до негайного виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за 1 місяць в сумі 11615 (одинадцять тисяч шістсот п`ятнадцять) грн 72 коп.

Стягнути з бюджетних асигнувань Відділу охорони здоров`я Виконавчого комітету Смілянської міської ради (20701, Черкаська область, м. Сміла, вул. Соборна, 61, код ЄДРПОУ 02013254 на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) витрати на правову допомогу в розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) грн 00 коп.

Стягнути з бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області (20701, Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 37, код ЄДРПОУ 04061553) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Копію рішення направити особам, які беруть участь у справі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом 10 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 у справі №580/2898/20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.П. Тимошенко