
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
20 січня 2021 р. Справа № 520/18879/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку усунення недоліків позовної заяви по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ14099344) до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, буд. 26,м. Харків,61002, код ЄДРПОУ43315445) про скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якому просить суд:скасувати постанову Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.12.2020 року про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області виконавчого збору в розмірі 18892, 00 грн. за виконавчим провадженням №60604670.
Ухвалою харківського окружного адміністративного суду від 29.12.220 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано усунути недоліки позовної заяви у спосіб, який передбачає подання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Через канцелярію суду представником позивача надано клопотання, в якому просить суд продовжити термін для усунення недоліків позовної заяви.
В обгрунтування зазначеного клопотання зазначив, що у зв`язку з відсутністю станом на 12.01.2021 року тимчасового кошторису видатків Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на 2021 рік, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області не має фінансової можливості сплатити суму судового збору.
Суд зазначає, що частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчинюються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 29.12.2020 та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Керуючись ст. 121, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про продовження строку усунення недоліків позовної заяви по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови - задовольнити.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Бідонько А.В.
Судове рішення № 94292038, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/18879/2020. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: