Ухвала суду № 94291979, 20.01.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

20 січня 2021 р. Справа № 520/7966/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача (стягувача) від 15.01.2021 року про заміну боржника у виконавчому листі, зміни резолютивної частини рішення та направлення виконавчого листа у справі № 520/7966/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" (провулок Унецький, буд. 1-А, м. Харків, 61066, код ЄДРПОУ 38278407) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська буд. 46, Харків,61057,код ЄДРПОУ 39599198), Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 39292197) про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду 15.01.2021 року звернувся представник позивача (стягувача) із заявою про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 520/7966/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить суд:

- замінити боржника у виконавчому листі в адміністративній справі №520/7966/19 від 03.09.2019 на Головне управління ДПС у Харківській області.

- резолютивну частину викласти у наступній редакції: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" (ЄДРПОУ: 38278407) судовий збір у сумі 3 842 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (ЄДРПОУ: 43143704)»;

- надіслати виконавчий листу новій редакції на адресу ТОВ «Олеандр Груп»: 61010, м.Харків, Гімназійна Набережна 16, к. 402.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що було утворено Головне управління ДПС у Харківській області, а тому виникли підстави для заміни боржника по справі.

У судове засідання, призначене на 20.01.2021 року, заявник та представник відповідача не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про заміну боржника у виконавчому листі, а також наявні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку про наступне.

Як встановлено за матеріалами справи, рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Скасоване рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 25.07.2019 року № 11235698/38278407, №1235699/38278407, якими Товариству з обмеженою відповідальністю “ОЛЕАНДР ГРУП” було відмовлено у реєстрації податкових накладних № 3 від 03.12.2018 року, № 18 від 26.03.2019 року.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні № 3 від 03.12.2018 року, № 18 від 26.03.2019 року.

Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ: 39599198) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" (провулок Унецький, буд. 1-А, м. Харків, 61066, код ЄДРПОУ: 38278407) за рахунок бюджетних асигнувань суму сплаченого судового збору в загальному розмірі 3842 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні).

Стягнуто з Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ: 39292197) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" (провулок Унецький, буд. 1-А, м. Харків, 61066, код ЄДРПОУ: 38278407) за рахунок бюджетних асигнувань суму сплаченого судового збору в загальному розмірі 3842 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні).

Судове рішення набрало законної сили 14.01.2020 року.

На виконання зазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом 28.01.2020 було видано виконавчий лист.

Як встановлено з автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду " (ДСС) представник позивача вже 28.12.2020 року звертався до суду із заявою про заміну боржника по справі №520/7966/19 з Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, а також просить суд: змінити резолютивну частину рішення суду, виклавши її у наступній редакції: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" (ЄДРПОУ: 38278407) судовий збір у сумі 3 842 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (ЄДРПОУ: 43143704)»., а також просив суд надіслати виконавчий листу новій редакції на адресу ТОВ «Олеандр Груп»: 61010, м. Харків, Гімназійна Набережна 16, к. 402.

Вирішуючи викладені у заяві представника позивача від 15.01.2021 р. вимоги - суд зазначає, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 року вже було вирішено питання стосовно заміни боржника у виконавчому листі по справі № 520/7966/19 шляхом заміни боржника за виконавчим листом, виданим Харківським окружним адміністративним судом по справі № 520/7966/19 з Головного Управління Державної Фіскальної Служби у Харківській області, (код ЄДРПОУ 39599198) на - Головне Управління Державної Податкової Служби у Харківській області (вул. Пушкінська, буд.46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43143704).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні поданої представником позивача заяви від 15.01.2021 р. вдруге, належить відмовити.

Керуючись ст.ст.7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 255, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача (стягувача) від 15.01.2021 року про заміну боржника у виконавчому листі, зміни резолютивної частини рішення та направлення виконавчого листа у справі № 520/7966/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" (провулок Унецький, буд. 1-А, м. Харків, 61066, код ЄДРПОУ 38278407) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська буд. 46, Харків,61057,код ЄДРПОУ 39599198), Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 39292197) про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар М.Д.