
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 січня 2021 р. Справа № 480/5094/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1476 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1476 про:
- визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та невиплаті ОСОБА_1 грошової компенсації додаткових оплачуваних щорічних відпусток як учаснику бойових дій за період з 2015 та 2016 років, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 21.04.2016 року;
- зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової щорічної відпустки як учаснику бойових дій за період 2015, 2016 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 21.04.2016;
- визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та невиплаті ОСОБА_1 грошової компенсації за недоотримане речове майно;
- зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за недоотримане речове майно без утримання податків та обов`язкових зборів.
Ухвалою суду від 13.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, вказаною ухвалою суду у відповідача було витребувано довідку про нарахування позивачу грошової компенсації за недоотримане речове майно.
Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, однак, витребувану довідку про нарахування позивачу грошової компенсації за недоотримане речове майно не надав. Крім того, у відзиві просив витребувати у позивача додаткові докази, в задоволенні якого ухвалою суду від 07.09.2020 було відмовлено.
У зв`язку з не наданням відповідачем витребуваної довідки про нарахування позивачу грошової компенсації за недоотримане речове майно, у військової частини А 1476 було повторно її витребувано, та на виконання вимог суду надано довідку про вартість речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 .
Водночас, у відзиві на обґрунтування своїх заперечень представник відповідача посилається на те, що ОСОБА_1 був належним чином забезпечений усім необхідним речовим майном відповідно до нормативних документів, які діяли під час проходження військової служби позивача. При цьому, у наданій на виконання вимог суду довідці про вартість речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 вбачається, що позивачу належить до видачі 2292,78грн. вартості речового майна за 20 предметів.
Перевіривши матеріали справи, відзив на позовну заяву та надану довідку, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати у відповідача належним чином завірені копії доказів на підтвердження забезпечення ОСОБА_1 речовим майном під час проходження військової служби, в т.ч. яким саме (зазначити речове майно, що було видано позивачу та чи включено таке майно до довідки про вартість речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 ) та коли саме (зазначити дату видачі речового майна ОСОБА_1 ); а також відомості про нарахування податку з доходів фізичних осіб на суму 2292,78грн., вказаної у довідці про вартість речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 79,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зобов`язати військову частину А1476 протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду:
- належним чином завірені копії доказів на підтвердження забезпечення ОСОБА_1 речовим майном під час проходження військової служби, в т.ч. яким саме (зазначити речове майно, що було видано позивачу та чи включено таке майно до довідки про вартість речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 ) та коли саме (зазначити дату видачі речового майна ОСОБА_1 );
- відомості про нарахування податку з доходів фізичних осіб на суму 2292,78грн., вказаної у довідці про вартість речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 .
Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 94291735, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/5094/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: