Ухвала суду № 94291711, 20.01.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20 січня 2021 року Справа № 480/2598/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

прокурора - Васяновича М.В.,

представника відповідача - Ніколаєнко І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Першого заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах Головного управління Державної податкової служби у Сумській області до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про стягнення з відповідача податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Сумської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави подав до Сумського окружного адміністративного суду адміністративний позов в особі Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, в якому просить стягнути з відповідача - Комунального підприємства "Міськводоканал" податковий боргу:

- з податку на додану вартість у сумі 1723286,24 грн.;

- з рентної плати за користуванні надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення у сумі 5654315,70 грн.;

- з рентної плати за спеціальне використання води від підприємств ЖКГ у сумі 2401212,62 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 позовну заяву Першого заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах Головного управління Державної податкової служби у Сумській області до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про стягнення з відповідача податкового боргу - залишено без розгляду.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2020 апеляційну скаргу Керівника Сумської місцевої прокуратури задоволено. Ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 16.09.2020 по справі №480/2598/20 скасовано. Справу №480/2598/20 направлено до Сумського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

10.12.2020 справа № 480/2598/20 надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 14.12.2020 прийнято справу до провадження. Розгляд справи здійснюється в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання.

18.01.2021 відповідачем до суду подано додаткові пояснення, в яких зазначено, що заявлений в межах даної справи податковий борг на суму 9778814,56 грн. погашений повністю.

19.01.2021 Сумською місцевою прокуратурою подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив закрити провадження у справі, представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши прокурора та представника відповідача, дослідивши клопотання про закриття провадження у справі та матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Як вбачається з копії листа ГУ ДПС у Сумській області від 14.01.2021 №72/5/18-28-13-02-11, доданого до заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі, податковий борг КП "Міськводоканал" СМР, заявлений по справі №480/2598/20 у розмірі 9778814,56 грн. самостійно сплачено платником.

Оскільки відмова Сумської місцевої прокуратури від позову не порушує прав та інтересів сторін чи будь-яких інших осіб, у зв`язку із чим приймається судом, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 183, 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Сумської місцевої прокуратури від позову.

Провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах Головного управління Державної податкової служби у Сумській області до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про стягнення з відповідача податкового боргу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.М. Кунець