Ухвала суду № 94291522, 21.01.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 січня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/2179/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву Полтавської обласної прокуратури про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації до Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2020 року позивач перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області про зобов`язання відповідача відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення робіт, направлених на розробку технічної документації та винесення в натурі (на місцевості) меж парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення "Зарізький", загальною площею 7 га, що знаходиться в межах землеволодіння Зарізької сільської ради в с. Заріг Оржицького району Полтавської області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року закрито провадження у справі №440/2179/20 за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації до Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За подання позову до суду Прокуратурою Полтавської області понесено витрати зі сплати судового збору у сумі 2102 грн., що підтверджується платіжним дорученням №578 від 13.04.2020.

Отже, оскільки провадження у справі №440/2179/20 закрито відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, сплачена сума судового збору відповідно до платіжного доручення №578 від 13.04.2020 у розмірі 2102,00 грн. підлягає поверненню Полтавській обласній прокуратурі.

Відтак, заява Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору в адміністративній справі №440/2179/20 за подання позовної заяви підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавської обласної прокуратури про повернення позивачу судового збору задовольнити.

Повернути Полтавській обласній прокуратурі з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні), сплачену відповідно до платіжного доручення №578 від 13 квітня 2020 року, ДКСУ м. Київ, дебет рахунку № UA118201720343130001000006160, отримувач: УК у м.Полтаві/м.Полтава/22030101, кредит рахунку № UA518999980313141206084016002; призначення платежу: 101; 02910060; 0901010;2800; судовий збір за позовом Лубенської місцевої прокуратури до Зарізької сільської ради Оржицького району; Полтавський окружний адміністративний суд.

Копію ухвали направити Полтавській обласній прокуратурі.

Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного адміністративного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Полтавський окружний адміністративний суд.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва