Ухвала суду № 94291388, 21.01.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.01.2021
Номер справи
420/481/20
Номер документу
94291388
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 420/481/20

УХВАЛА

21 січня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОБУС 365” про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 14.01.2021 р. (вх. №ЕП/1639/21) надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОБУС 365” про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 420/481/20 з Одеської митниці ДФС на Одеську митницю Держмитслужби

В обґрунтування заяви зазначено що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №858 від 02.10.2019р.реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби України шляхом їх приєднання до Державної митної служби України. Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України №1217-р від 04.12.2019 р. вирішено погодитись із пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення з 8 грудня 2019 р. Державною митною службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України № 227 від 6 березня 2019 р. «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.

Ухвалою від 14.01.2021р. прийнято до провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОБУС 365”про заміну сторони виконавчого провадження; призначено розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні на 21.01.2021 р. о 09 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.

До судового засідання 21.01.2021р. заявник та боржник, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, явку представників не забезпечили.

На підставі ч. 3 ст.194, ч.9 ст. 205, ч. 2 ст.379 КАС України суд вирішив здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для заміни боржника у виконавчому провадженні, суд виходить з наступного.

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа №420/481/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОБУС 365” до Одеської митниці Держмитслужби, Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2020р. у справі №420/481/20, яке набрало законної сили, позов задоволено:

визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA500060/2019/000104/1 від 24.07.2019р. за митною декларацією UA 500060/2019/022439 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС № UA500060/2019/00473;

визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA500060/2019/000103/1 від 24.07.2019р. за митною декларацією UA500060/2019/022441 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення ДФС №UA500060/2019/00472;

визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA500060/2019/000102/1 від 24.07.2019р. за митною декларацією UA500060/2019/022444 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС № UA500060/2019/00471;

визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA500060/2019/000187/2 від 11.10.2019 р. за митною декларацією UA500060/2019/032110 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Одеської митниці ДФС № UA500060/2019/00678;

визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA500060/2019/000105/1 від 24.07.2019р. за митною декларацією UA500060/2019/022447 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС № UA500060/2019/00474;

стягнуто з Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А; код ЄДРПОУ 39441717) за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОБУС 365” (67512, Одеська область, Лиманський район, с. Курісове, вул. Старокиївська, буд. 3; код ЄДРПОУ 42855926) судовий збір у розмірі 10510,00 грн. (десять тисяч п`ятсот десять гривень 00 коп.), витрат на правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень 00 коп.).

30.11.2020 р. Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист щодо стягнення з Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А; код ЄДРПОУ 39441717) за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОБУС 365” судового збору у розмірі 10510,00 грн., витрат на правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України №858 від 02.10.2019р. «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1, в тому числі Одеську митницю Держмитслужби. При цьому, Одеську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Одеської митниці Держмитслужби.

Відповідно до п.1-3 постанови Кабінету Міністрів України №858 від 02.10.2019р. «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1.

Реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби за переліком згідно з додатком 2.

Установлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізовуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної митної служби.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України №1217-р від 04.12.2019р. Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення з 8 грудня 2019 року Державною митною службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України №227 від 06.03.2019 р. «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної служби.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 14.11.2019р. проведено державну реєстрацію юридичної особи Одеської митниці Держмитслужби, створеної на підставі постанови Кабінету Міністрів України №858 від 02.10.2019 р. «Про утворення територіальних органів Державної митної служби».

З урахуванням вищевказаних положень нормативно-правових актів Одеською митницею Держмитслужби розпочато виконання функцій і повноважень Одеської митниці ДФС, що припиняється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, з урахуванням положень статті 379 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність замінити сторону виконавчого провадження Одеську митницю ДФС на Одеську митницю Держмитслужби.

Керуючись ст.ст.7, 205, 248, 295, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОБУС 365” про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) у справі № 420/481/20, а саме : Одеську митницю ДФС (65078, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Гайдара, будинок 21, корпус А; код ЄДРПОУ 39441717) на Одеську митницю Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21 А; код ЄДРПОУ 43333459)

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 94291388 ?

Документ № 94291388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94291388 ?

Дата ухвалення - 21.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94291388 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94291388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94291388, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94291388, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94291388 відноситься до справи № 420/481/20

Це рішення відноситься до справи № 420/481/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94291387
Наступний документ : 94291389