
Справа № 420/14929/20
У Х В А Л А
19 січня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держпраці в Одеській області (просп.Шевченка, буд.2, м.Одеса, 65044) до комунального некомерційного підприємства Овідіопольської селищної ради «Овідіопольська лікарня» (вул.Т.Шевченка, буд.422, смт.Овідіополь, Овідіопольський р-н., Одеська обл., 67801) про застосування заходів реагування,-
В С Т А Н О В И В :
До Одеського окружного адміністративного суду 24 листопада 2020 року надійшла позовна заява Головного управління Держпраці в Одеській області до комунальної установи Овідіопольської районної ради «Овідіопольська центральна районна лікарня», в якій позивач просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до комунального некомерційного підприємства Овідіопольської районної ради «Овідіопольська центральна районна лікарня» (вул. Т. Шевченка буд. 442, смт. Овідіополь, Овідіопольський район, Одеська область, 67801; Код ЄДРПОУ: 01998696) шляхом зобов`язання комунальне некомерційне підприємство Овідіопольської районної ради «Овідіопольська центральна районна лікарня» повністю зупинити роботи (виробництво): роботи, які виконуються на висоті понад 1.3 метра; посудини, що працюють підтиском понад 0,05Мпа: (парові стерилізатори ГК-100-3М №1849(2), ГК-100-3 №787 (1), ВК-75-01 №1786, ГК-100-3 №334, ГК-100-3 №554, ГК-100-3 №575, ГК-100-3М №1877, ГК-10 №18105); ліфт реєстраційний № 5441; зберігання балонів із стисненим газом (кисневі балони) які виконуються та знаходяться за адресою (вул. Т. Шевченка, буд. 442, смт. Овідіополь, Овідіопольський район, Одеська область), у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю людей.
Ухвалою від 29 грудня 2020 року позов Головного управління Держпраці в Одеській області залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали. Роз`яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви з уточненим колом відповідачів та доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин (з доказами направлення відповідачу).
14 січня 2021 року до суду від позивача за вх. №1604/21 надійшов лист з доказами та належним чином оформленим адміністративним позовом до комунального некомерційного підприємства Овідіопольської селищної ради «Овідіопольська лікарня», в якому позовні вимоги викладені в наступній редакції: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до комунального некомерційного підприємства Овідіопольської селищної ради «Овідіопольська лікарня» (вул. Т. Шевченка буд. 442, смт. Овідіополь, Овідіопольський район, Одеська область, 67801; Код ЄДРПОУ: 01998696) шляхом зобов`язання комунальне некомерційне підприємство Овідіопольської селищної ради «Овідіопольська лікарня» повністю зупинити роботи (виробництво): роботи, які виконуються на висоті понад 1.3 метра; посудини, що працюють підтиском понад 0,05Мпа: (парові стерилізатори ГК-100-3М №1849(2), ГК-100-3 №787 (1), ВК-75-01 №1786, ГК-100-3 №334, ГК-100-3 №554, ГК-100-3 №575, ГК-100-3М №1877, ГК-10 №18105); ліфт реєстраційний № 5441; зберігання балонів із стисненим газом (кисневі балони) які виконуються та знаходяться за адресою (вул. Т. Шевченка, буд. 442, смт. Овідіополь, Овідіопольський район, Одеська область), у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю людей.
Отже, позивачем усунено недоліки позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Суддя зазначає сторонам про наявність в Одеському окружному адміністративному суді технічної можливості проводити судові засідання в порядку ст.195 КАС України.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269, 287 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління Держпраці в Одеській області (вх. 1604/21).
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Держпраці в Одеській області (просп.Шевченка, буд.2, м.Одеса, 65044) до комунального некомерційного підприємства Овідіопольської селищної ради «Овідіопольська лікарня» (вул.Т.Шевченка, буд.422, смт.Овідіополь, Овідіопольський р-н., Одеська обл., 67801) про застосування заходів реагування.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п.3 розділу VІ «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Вовченко
Судове рішення № 94291313, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/14929/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: