Ухвала суду № 94290910, 19.01.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 січня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4414/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 360/4414/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування вимог, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла вищевказана заява у якій заявник просить суд роз`яснити рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 у справі № 360/4414/19 частині виконання рішення, яким - визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Луганській області № Ф-135У від 04.10.2017 щодо мого зобов`язання сплатити борг зі сплати єдиного внеску на загальну суму 10499,13 грн; визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу Головного управління ДПС у Луганській області № Ф-135 від 15.10.2019 щодо мого зобов`язання сплатити борг зі сплати єдиного внеску на загальну суму 6887,87 грн; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС (ДПС) у Луганській області до Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім грн 40 копійок); стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Луганській області до Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в сумі 768, 40 грн (сімсот шістдесят вісім грн. 40 копійок); стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області на користь позивача судові витрати, пов`язані з прибуттям до суду та направленням поштової кореспонденції в сумі 416,56 грн (чотириста шістнадцять гривень 56 копійок), судові витрати, пов`язані з прибуттям до суду та направленням поштової кореспонденції в сумі 416,56 грн (чотириста шістнадцять гривень 56 копійок).

Відповідно до норм статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 про роз`яснення додаткового судового рішення у справі № 360/4414/19 до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 360/4414/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування вимог, зобов`язання вчинити певні дії, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2021 року о 08 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Запропонувати сторонам у строк до 28 січня 2021 року надати суду письмовий відзив на заяву ОСОБА_1 про роз`яснення додаткового судового рішення.

Заява розглядатиметься суддею Шембелян В.С. одноособово.

Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду заяви про роз`яснення додаткового судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шембелян