Ухвала суду № 94290549, 21.01.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

21 січня 2021 рокум. Ужгород№ 260/3777/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., вирішуючи питання про призначення судового засідання в спрощеному позовному провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88008), третя особа:Адміністрація Державної прикордонної служби України ( вул. Володимирська, буд. 26,м. Київ 34,01034 ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа:Адміністрація Державної прикордонної служби України , яким з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 14.12.2020 року просить:1.Відкрити провадження у справі та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.2 Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо повернення довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України № 11/283 від 09.07.2020 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України № 11/283 від 09.07.2020 року, а також виплатити починаючи з 01.04.2019 року різницю між нарахованою та фактично отриманою пенсією за період з 01.04.2019 року по день, з якого почнеться виплата перерахованої пенсії. Інші позовні вимоги підтримую в повній мірі.3. Стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Суд констатує, що за даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року було відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження .

29 грудня 2020 року на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надійшов відзив на адміністративний позов разом з клопотанням про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін з метою дослідження в ході судового розгляду довідки, що стала предметом спірних правовідносин, а також встановлення достовірності зазначених у ній даних.

30 грудня 2020 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

31 грудня 2020 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до якого просить: здійснити розподіл судових витрат у даній справі та стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5.000,00 гри. (п`ять тисяч гривень нуль копійок).

18 січня 2021 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на адресу суду надійшли заперечення на клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

19 січня 2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої просить відхилити доводи відповідача викладені у запереченні на клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на клопотання представника відповідача з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справ, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1.Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд.4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008), третя особа: Адміністрація Державної прикордонної служби України ( вул. Володимирська, буд. 26,м. Київ 34,01034 ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін .

2.Судове засідання призначити на 25 лютого 2021 року на 13-20 годину, яке відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.( перший поверх, зал судових засідань №2).

3. Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова