Ухвала суду № 94290288, 18.01.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 січня 2021 р. Справа №200/10749/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

головуючим суддею Галатіної О.О.

при секретарі Лисинської А.О.

за участю

представника позивача Сніменко О.І.

представника відповідача Захарченка В.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування рішення податкового органу, суд -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління» (ЄДРПОУ: 00191796, Донецька область, м. Дружківка, вул. Поленова, 112, 84205) до Офісу великих платників податків ДПС (ЄДРПОУ: 43141471, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11, 04119) про визнання протиправним та скасування рішення податкового органу.

24 листопада 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні для надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача не заперечував проти зазначеного клопотання представника відповідача.

Розглядаючи клопотання представника позивача про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, суд дійшов висновку щодо можливості його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 181 Кодексу про адміністративне судочинство України:

6. Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках:

1) необхідності заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись вищезазначеним та враховуючи клопотання представника позивача, строк розгляду даної адміністративної справи продовжено, у розгляді підготовчого засідання оголошено перерву.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про оголошення перерви у розгляді підготовчого судового засідання – задовольнити.

Продовжити строк підготовчого судового засідання за позовом Приватного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування рішення податкового органу

Призначити розгляд підготовчого судового засідання на 12 год. 00 хв. 09 лютого 2021 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя О.О. Галатіна