Ухвала суду № 94290229, 21.01.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 січня 2021 року Справа №160/6127/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 06.07.2020р. по адміністративній справі за позовом Виконавчого комітету Марганецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Автоград» про розірвання додаткової угоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2020р., заяву позивача про повернення суми судового збору, за подачу позовної заяви Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Автоград» про розірвання додаткової угоди – задоволено. Повернуто Виконавчому комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області суму сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) сплаченого відповідно до платіжного доручення № 226 від 29.05.2020 банк отримувача УК у Чечелівському районі м.Дніпра, код отримувача 37989253, рахунок отримувача UA238999980313131206084004008, МФО отримувача 899998, призначення: судовий збір за позовом Виконавчий комітет Марганецької міської ради, Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, оскільки по тексту ухвали суду помилково зазначено найменування позивача - Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області, замість правильного - Виконавчий комітет Марганецької міської ради.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменування позивача вказано як - Виконавчий комітет Марганецької міської ради (ЄДРПОУ 04052181).

Із матеріалів справи вбачається, що по тексту ухвали суду від 06.07.2020р. помилково зазначено найменування позивача - Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області, замість правильного - Виконавчий комітет Марганецької міської ради.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку під час складання ухвали суду від 06.07.2020р., по тексту ухвали суду замість зазначеного найменування позивача - Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області, вважати вірним - Виконавчий комітет Марганецької міської ради.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2020р. по адміністративній справі №160/6127/20 за позовом Виконавчого комітету Марганецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Автоград» про розірвання додаткової угоди.

По тексту ухвали суду замість зазначеного найменування позивача - Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області, вважати вірним - Виконавчий комітет Марганецької міської ради.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова