
УХВАЛА
про залучення третьої особи
м. Вінниця
20 січня 2021 р. Справа № 120/5413/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Бошкової Ю.М.,
за участю:
секретаря судового засідання: Бень Я.О.,
представника позивача: Захарченка О.В.,
відповідача: Королюк Р.С.,
представника відповідача: Тиховського М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, державного реєстратора відділу у Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Королюк Руслани Сергіївни
про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, державного реєстратора відділу у Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Королюк Руслани Сергіївни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 12.10.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 27.10.2020 року о 10:00 год.
Ухвалою суду від 27.10.2020 року задоволено клопотання представника відповідача та відкладено судове засідання на 16.11.2020 року о 10:00 год.
В судовому засіданні, 16.11.2020 року, суд протокольною ухвалою із занесенням її до протоколу судового засідання даний позов залишив без руху та запропонував позивачу надати пояснення з приводу заявленого представником відповідача клопотання про залишення позову без розгляду та подати заяву про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду, розгляд справи відкладено на 07.12.2020 року.
Ухвалою суду від 07.12.2020 року у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду відмовлено, заяву представника позивача задоволено, визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлено пропущений строк звернення до суду. Розгляд справи відкладено на 21.12.2020 року.
Ухвалою від 04.01.2021 року заяву позивача про залучення співвідповідача задоволено та вирішено залучити до участі у справі в якості співвідповідача – державного кадастрового реєстратора відділу у Ямпільському району Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Королюк Руслану Сергіївну. Окрім того, даною ухвалою встановлено 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання останньою відзиву на позовну заяву. Судове засідання відкладено на 20.01.2021 року о 11:30 год.
20.01.2020 року державним реєстратором відділу у Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Королюк Р.С. було подано відзив на позовну заяву, у якому зазначається, що скасування реєстрації земельних ділянок за кадастровими номерами 052568800:05:002:0344 та 0525680800:05:002:0345 можливе лише після скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, яке. у свою чергу, зареєстроване за державним підприємством "Могилів-Подільське лісове господарство" та державою відповідно.
У судовому засіданні 20.01.2021 року за ініціативою суду було винесено на обговорення питання щодо залучення державного підприємства "Могилів-Подільське лісове господарство" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Представники сторін щодо залучення зазначеної третьої особи не заперечували.
Вирішуючи питання щодо залучення третьої особи, суд враховує наступне.
Згідно з частиною другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд зазначає, що підставою для звернення з даним адміністративним позовом слугували дії Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 6,9518 га, кадастровий номер 0525680800:05:002:0332, яка розташована на території Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області (за межами населеного пункту), а також щодо державної реєстрації 04.02.2016 року земельних ділянок, площею 3,2819 га та площею 3,6699 га та присвоєння їм кадастрових номерів 0525680800:05:002:0344 та 0525680800:05:002:0345 відповідно та відкриття поземельних книг на ці земельні ділянки.
Окрім того, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області у заявах по суті справи посилалось на неможливість скасування реєстрації земельних ділянок за кадастровими номерами 052568800:05:002:0344 та 0525680800:05:002:0345 до моменту скасування державної реєстрації речових прав на зазначені земельні ділянки.
Зокрема, з матеріалів справи судом встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 052568800:05:002:0344 зареєстрована за державним підприємством "Могилів-Подільське лісове господарство".
З огляду на предмет позову, його підстави, доводи сторін, викладені у заявах по суті справи суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки державного підприємства "Могилів-Подільське лісове господарство", а відтак останнє необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державне підприємство "Могилів-Подільське лісове господарство" (вул. Олени Пчілки, 15, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000, код ЄДРПОУ 00991433).
Встановити третій особі 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову в порядку статті 165 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Судове засідання у справі призначити на 04 лютого 2021 року о 10:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копії ухвали надіслати учасникам справи. Третій особі також надіслати копію позовної заяви з додатками.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали сформовано: 21.01.2021 року.
Суддя Бошкова Юлія Миколаївна
Судове рішення № 94289867, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/5413/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: