
Справа № 645/6912/20
Провадження № 2/645/572/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 року м. Харкова
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.
за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Іванова О.А. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 в якості відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою грошову суму у розмірі 99914,36 грн.; в якості відшкодування моральної шкоди грошову суму у розмірі 15000 грн.; в якості відшкодування витрат за проведення автотоварознавчого дослідження в ХНДІСЕ ім. М.С.Бокаріуса суму у розмірі 2745,79 грн. та в Харківському НДЕКЦ МВС України суму у розмірі 351,60 грн.; судовий збір у розмірі 3102 грн.
19.01.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Іванова О.А. про витребування доказів з АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» (код ЄДРПОУ: 30035289, 61057, м. Харків, вул. Донець-Захаржевського, 6/8) копії матеріалів (протоколу) огляду транспортного засобу SKODA ОCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить позивачу по справі, ОСОБА_2 , у тому числі і висновок експерта із розміром завданої матеріальної шкоди позивачу. В обгрунтування клопотання зазначено, що позивачу було сплачено страхове відшкодування у розмірі 70 000 грн., а відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження №5278 від 08.04.2020 р. складеного експертом ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса величина матеріального збитку, завданого власнику автомобіля SKODA ОCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , пошкодженого в результаті ДТП (12.02.2020 року) складає 103139,36 грн., з метою з`ясування усіх обставин по справі, необхідно витребувати у третьої сторони по справі висновок про розмір завданої матеріальної шкоди позивачу складеного експертом страхової компанії .
Позивач, представник позивача адвокат Чишко С.В., представник відповідача адвокат Іванов О.А в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, надали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності проти задоводення клопотання про витребування доказів та виклик свідків та експертів не заперечували.
Представник третьої особи - Акціонерне товариство «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ», в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини не явки до суду суду не відомі.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Згідно клопотання сторони позивача вбачається, що 28 грудня 2020 року до АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» було направлено адвокатський запит адвоката Іванова О.А. з проханням надати копії матеріалів (протоколу) огляду транспортного засобу SKODA ОCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить позивачу по справі, ОСОБА_2 , у тому числі і висновок експерта із розміром завданої матеріальної шкоди. На даний час відповідь від АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» так і не надійшла.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки сторона відповідача вживала усіх заходів для отримання вказаного доказу самостійно, але з причин, які від них не залежали, позбавлені можливості отримати таку інформацію самостійно, в зв*язку з чим суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування інформації та доказів.
Крім того адвокатами сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявлено клопотання про виклик свідків та експертів для допиту в судовому засіданні.
Відповідно до положень ст. 91 ЦПК України Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Суд приходить до висновку про задоволення клопотань про виклик свідків та експертів для допиту в судовому засіданні.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84, 91 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Іванова О.А. про витребування доказів та виклик експерта– задовольнити.
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – адвокат Чишко С.В. виклик свідків та експерта– задовольнити.
Витребувати з АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» (код ЄДРПОУ: 30035289, 61057, м. Харків, вул. Донець-Захаржевського, 6/8) належним чином посвідчені копій матеріалів (протоколу) огляду транспортного засобу SKODA ОCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить позивачу по справі, ОСОБА_2 , висновок експерта АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» проведений для визначення розміру завданої матеріальної шкоди позивачу.
Встановити строк для подання суду зазначеної інформації – десять днів з дня отримання копії ухвали суду.
В судове засіданні для допиту викликати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , експерта ХНДЕКЦ ОСОБА_7 , експерта ХНІДІСЕ ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса Панченко М.В.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП відкласти до 26 лютого 2021 року до 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя -
Судове рішення № 94289448, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/6912/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: