Ухвала суду № 94289438, 20.01.2021, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/403/18

провадження 2-сз/633/1/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року смт. Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши клопотання Харківської місцевої прокуратури № 2 про повернення надлишково сплаченої суми судового збору

У С Т А Н О В И В:

20 січня 2021 року до суду звернувся заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 з заявою про повернення надлишково сплаченого судового збору.

В клопотанні посилався на те , що в провадженні Печенізького районного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 633/403/18 за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Рішенням Печенізького районного суду Харківської області від 13 листопада 2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року апеляційну скаргу прокурора задоволено. Рішення Печенізького районного суду Харківської області від 13 листопада 2019 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким задоволено позовні вимоги прокурора.

Відповідно до вищевказаної постанови, оскільки позивачем були заявлені немайнові вимоги : визнання наказу незаконним та недійсним, скасування рішення про передачу спірної земельної ділянки у власність та зобов`язання ОСОБА_1 повернути її у відання держави, колегія суддів вважає, що при подачі позовної заяви прокуратурі належало сплатити судовий збір у розмірі 5286 грн.

Місцевою прокуратурою при подачі позову до Печенізького районного суду Харківської області було сплачено судовий збір у розмірі 11 187,42 грн.

У клопотанні заступник керівника Харківської місцевої прокуратри просить повернути надлишково сплачений судовий збір.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 враховуючи наступне.

Прокуратурою Харківської області при подачі позову до Печенізького районного суду Харківської області відповідно до платіжного доручення № 2404 від 29.10.2018 року було сплачено 11 187, 42 грн.

Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі позову до суду складала 1762 грн. ( Закон України від 7 грудня 2017 року № 2246-VIII «Про Державний бюджет України на 2018 рік»).

Відповідно до постанови Харківського апеляційного суду від 22.10.2020 р. прокурором було заявлено три немайнові вимоги: визнання наказу незаконним та недійсним, скасування рішення про передачу спірної земельної ділянки у власність та зобов`язання ОСОБА_1 повернути її у відання держави, тобто належало сплатити судовий збір у розмірі 5286 грн. ( 1762 х 3 = 5286 грн.).

Так як прокуратурою сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом: 11 187,42 грн., то відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» ( різниця 11 187,42 – 5286,00 грн. = 5901,42 грн.) має бути повернута Харківській обласній прокуратурі.

А тому клопотання підлягає задоволенню, як таке що ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами.

Керуючись статтями 133, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 про повернення надлишково сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган повернути надлишково сплачений судовий збір у розмірі 5901 ( п`ять тисяч дев`ятсот одна) грн., 42 коп., сплачений за платіжним дорученням № 2404 від 29 жовтня 2018 року на рахунок Харківської обласної прокуратури - код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету- 2800.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Смирнов