
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/51/21 Провадження № 2/941/162/21
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 26.07.2010 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в національній валюті України у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконує покладені на неї договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту, внаслідок чого станом на 30.11.2020 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 13193 гривні 19 копійок, з них: заборгованість за поточним тілом кредита – 20 гривень 00 копійок заборгованість за простроченим тілом кредита – 10099 гривень 04 копійки, заборгованість за простроченими відсотками – 3074 гривні 15 копійок, в зв`язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, та сплаченого судового збору.
Дослідивши позовну заяву та додані документи, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху зі слідуючих підстав.
Позовна заява подана без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України, а саме: за позовну заяву не сплачений судовий збір, а саме: до позовної заяви приєднано платіжне доручення №PROM3BAWXL від 03.12.2020 року в сумі 2102 гривні на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 . Однак, з 01.01.2021 року змінено реквізити рахунку для сплати судового збору. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2102 гривні на рахунок зі старими реквізитами, а тому підтвердження про їх зарахування до спеціального фонду державного бюджету України відсутнє, і суд не може взяти до уваги подану заявником квитанцію про сплату судового збору. Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів – ГУК у Кіровоградській області/тгПетрове/22030101; ЄДРПОУ – 37918230; рахунок отримувача – UA138999980313191206000011507; банк отримувача - Казначейство України(ЕАП): МФО – 899998. Крім цього, з 01.01.2021 року, відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, поданої юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: не менше 2270 гривень 00 копійок.
Згідно ст.185 ЦПК України, позовна заява(заява), подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, та якщо за позовну заяву(заяву) не сплачено судовий збір, залишається без руху, про що повідомляється позивач(заявник) і надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк — десять днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних недоліків, роз`яснивши, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Петрівського районного суду Ю. В. Шаєнко
Судове рішення № 94288787, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 941/51/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: