Постанова № 94288349, 21.01.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 215/7104/20 р.

3/215/82/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю. розглянувши матеріали які надійшли від Тернівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , року народження, який народився в м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 о 14-30год. в ході обшуку в камері №102 в КУВП№3 у ув`язненого ОСОБА_1 по вул. Світла, 2 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, виявлено та вилучено шприц ємністю 2.0мл. з наркотичним засобом обіг якого обмежено – метадон (фенадон), який згідно висновку експерта №19/104-8/4263 від 09.11.2020, є наркотичним засобом обіг якого обмежено – метадон (фенадон), маса якого становить 0,200г..

ОСОБА_1 до суду з`явився, підтвердив обставини скоєного правопорушення.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.13), протоколом обшуку (а.с.11-12), висновком експерта (а.с.14), постановою про закриття кримінального провадження від (а.с.3).

Обираючи вид і міру стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суддя враховує суспільну небезпечність та тяжкість адміністративного проступку, беручи до уваги і те, що ув`язнений ОСОБА_1 перебуває в КУВП№3, не працює та не навчається, тому суддя вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, яке відповідно до вимог ст.23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 279, 280 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425грн. на користь держави.

Реквізити для сплати штрафу (Отримувач коштів : (УК у Тернів.р.м.Кр.Р/Терн.р/21081100), код отримувача (ЄДРПОУ 3798815), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA198999980313010106000004643; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. на користь держави.

Реквізити для сплати судового зборку (Отримувач коштів : (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106), код отримувача (ЄДРПОУ 37993783), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Речові докази: наркотичну речовину – канабіс вагою 0,243г. згідно квитанції №1433, який знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області– знищити.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ