
Справа № 194/979/15-ц
Номер провадження 2-п/194/1/21
У Х В А Л А
21 січня 2021 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 р. по справі № 194/979/15-ц, призначити справу № 194/979/15-ц до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, у зв`язку з тим, що заява подана з порушенням ч. 6 ст. 285 ЦПК України, оскільки до заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн. (2270*0,2).
З огляду на викладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір за ставкою, визначеною Законом України «Про судовий збір» та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 454 грн. на р/р UA118999980313171206000004589, отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській області/м.Тернiвка/22030101, код ЄДРПОУ 37988155, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101; РНОКПП та ПІБ; судовий збір за заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, Тернівський міський суд Дніпропетровської області.
Згідно з ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник, однак заявником до заяви про перегляд заочного рішення, доказів на які останній посилається не надано.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 284, 285 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 94288332, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/979/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: