Рішення № 94288242, 18.12.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7906/20

Провадження № 2/185/3991/20

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської об`єднаної територіальної громади Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Межиріцької сільської об`єднаної територіальної громади Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора, у якій просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 4, 068 га, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , що знаходиться на території Карабинівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 092396 ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив що, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати – ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася земельна ділянка загальною площею 4,068 га, яка знаходиться на території Карабинівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, яка належала матері на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ – ДП № 092396. Спадкоємцями після смерті матері залишилися її чоловік ОСОБА_2 , донька ОСОБА_4 , які вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки на момент смерті ОСОБА_3 проживали разом із нею та вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , а у 2018 році померла ОСОБА_4 . У встановлений законом строк він звернувся до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини. Проте, постановою державного нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори від 05 березня 2020 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин між його батьками та відсутністю правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку. Тому він вимушений звернутися до суду з зазначеним позовом.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримав заявлені позовні вимоги просив їх задовольнити.

Представник відповідача Межиріцької сільської об`єднаної територіальної громади Павлоградського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим, причини своєї неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності від нього не надходила.

Державний нотаріус Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дутчак Ю.С. у судове засідання не заявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

З`ясував обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд встановив наступне.

Право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів закріплено безпосередньо у Конституції України (ст. 55), Цивільному кодексі України (ст. 16), Цивільному процесуальному кодексу України (ст. 4).

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (ст. 76 ЦПК України)

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. ст. 81 ЦПК України).

Позивач по справі є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 20 березня 1955 року. (а.с. 6)

13 листопада 2001 року ОСОБА_3 отримала державний акт на право приватної власності на землю, а саме земельну ділянку площею 4,068 га розташовану на території Карабинівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 10)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим виконкомом Булахівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (а.с.7)

На підставі п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 були її чоловік ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_4 , нотаріально своїх прав вони не оформляли.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим виконавчим комітетом Карабинівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (а.с. 9)

У передбачений законом термін позивач звернувся до нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

24 січня 2014 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розташовану на території Карабинівської сільської ради.

28 березня 2014 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на майновий пай на ім`я сина померлого – ОСОБА_1 .

05 березня 2020 року Постановою про відому у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки, розташованої на території Карабинівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку. (а.с. 14-15)

На запит суду державний нотаріус Другої Павлоградської державної нотаріальної контори надала інформацію про те, що у справах нотаріальної контори знаходиться спадкова справа № 258/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . З заявою про прийняття спадщини за законом звернувся 15 серпня 2012 року – ОСОБА_1 .

Як зазначає позивач, оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку загальною площею 4, 068 га розташовану на території Карабинівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 092396 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній у зв`язку з його втратою.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 вказаної постанови у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з роз`ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року №7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до Межиріцької сільської об`єднаної територіальної громади Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 189-200, 206, 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Межиріцької сільської об`єднаної територіальної громади Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 4, 068 га, в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , що знаходиться на території Карабинівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 092396 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.Г. Юдіна

Учасники справи:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач – Межирцька сільська об`єднана територіальна громада Павлоградського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 41800745, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Межріч, пров. Виконкомівський, 1.

Третя особа – Друга Павлоградська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02891121, місцезнаходження : Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 114.