Ухвала суду № 94288237, 21.01.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8637/20

Провадження № 2/185/1077/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 січня 2021 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія" Кредо", про відшкодування шкоди, причиненої в результаті ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія" Кредо", про відшкодування шкоди, причиненої в результаті ДТП.

До Павлоградського міськрайонного суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів. У обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що на замовлення ТОВ «Страхова компанія «Кредо» на підставі матеріалів про скоєне ДТП від 27.06.2020 року судовий експерт автотоварознавець ОСОБА_3 надав висновок відповідно до якого визначив вартість відновлювального ремонту автомобіля BA3-21013, державний номерний знак : НОМЕР_1 на час проведення огляду визначивши його вартість. Не дочекавшись добровільного виконання зобов`язання відповідачем він звернувся до ТОВ «Страхова компанія «Кредо» із письмовими заявами про здійснення страхових виплат на його користь та наданні для ознайомлення висновку щодо розміру матеріальної шкоди спричиненої транспортному засобу керованому ним під час ДТП, але представники страхової компанії відмовили у здійсненні страхових виплат та наданні висновку спеціаліста автотоварознавця щодо вартості пошкодженого транспортного засобу через те, що за відомостями Страхової компанії власник такого транспортного засобу помер, а він не є власником транспортного засобу, а отже не маю право на отримання відшкодування та відповідно не маю право на ознайомлення із висновком щодо розміру матеріальної шкоди причиненої транспортному засобу.

У зв`язку з викладеним позивача просить витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», юридична адреса: 69068, пр. Моторобудівників, 34 м. Запоріжжя: належним чином посвідчену копію висновку спеціаліста автотоварознавця та акту про встановлення розміру матеріальної шкоди автомобілю ВАЗ-21013, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням - ОСОБА_1 , у результаті страхового випадку, який мав місце 27.06.2020 року о 02-40 годині по вул. Дніпровській, 135 у м. Павлограді, Дніпропетровської області, за участю автомобіля Опель Омега Б, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , забезпеченого страховим полісом АО - 293156 Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо».

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом…Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що з метою забезпечення повноти, об`єктивності розгляду справи клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія" Кредо", про відшкодування шкоди, причиненої в результаті ДТП – задовольнити.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», юридична адреса: 69068, пр. Моторобудівників, 34 м. Запоріжжя: належним чином посвідчену копію висновку спеціаліста автотоварознавця та акту про встановлення розміру матеріальної шкоди автомобілю ВАЗ-21013, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням - ОСОБА_1 , у результаті страхового випадку, який мав місце 27.06.2020 року о 02-40 годині по вул. Дніпровській, 135 у м. Павлограді, Дніпропетровської області, за участю автомобіля Опель Омега Б, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , забезпеченого страховим полісом АО - 293156 Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна