Ухвала суду № 94287776, 21.01.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" січня 2021 р.Справа № 924/989/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Техармапром”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Укрінтек”

про стягнення 258000 грн. основної заборгованості, 17591,47 грн. пені, 5927,2 грн. 3% річних, 2441,88 грн. інфляційних втрат

Суддя Смаровоз М.В.

Представники учасників процесу: не викликались.

20.11.2020р. представником товариства з обмеженою відповідальністю “Техармапром” подано заяву про ухвалення додаткового рішення по справі № 924/989/20, в якій просить суд: ухвалити додаткове рішення за яким стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Укрінтек” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Техармапром” витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.11.2020р. заяву передано на розгляд судді Смаровозу М.В.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.11.2020р. у справі №924/989/20 ухвалено: позов товариства з обмеженою відповідальністю “Техармапром” до товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Укрінтек” про стягнення 258000 грн. основної заборгованості, 17591,47 грн. пені, 5927,2 грн. 3% річних, 2441,88 грн. інфляційних втрат задовольнити частково. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Укрінтек” (місто Хмельницький, вулиця Трудова, будинок 9, ідентифікаційний код 37462850) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Техармапром” (Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Запорізька, будинок 49, ідентифікаційний код 42191778) 258000 грн. основної заборгованості, 8795,73 грн. пені, 5927,2 грн. 3% річних, 2441,88 грн. інфляційних втрат, 4259,4 грн. відшкодування судового збору. У решті позову відмовлено.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.11.2020р. в даній справі прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Техармапром” про ухвалення додаткового рішення по справі № 924/989/20 до розгляду; розгляд у судовому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Техармапром” про ухвалення додаткового рішення по справі № 924/989/20 призначено на 09 год. 10 хв. 30 листопада 2020р.

Відповідно до супровідного листа (за підписом керівника апарату господарського суду Хмельницької області) від 27 листопада 2020 р. № 924/989/20/10728/20, адресованого Північно-західному апеляційному господарському суду (з огляду на запит апеляційного суду від 25.11.2020р. про необхідність термінового надіслання всіх матеріалів справи № 924/989/20 у зв`язку з апеляційним оскарженням судового рішення в даній справі), справу № 924/989/20 надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.11.2020р. враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 924/989/20 у господарському суді Хмельницької області унеможливлює розгляд у судовому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Техармапром” про ухвалення додаткового рішення по справі № 924/989/20, враховуючи зміст пп. 17.12 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України, провадження з розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Техармапром” про ухвалення додаткового рішення по справі № 924/989/20 зупинено до повернення матеріалів справи № 924/989/20 до господарського суду Хмельницької області. При цьому, як зазначено в ухвалі у п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" було висловлено позицію Вищого господарського суду України стосовно того, що у разі, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви чи скарги, то провадження за ними зупиняється до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

23.12.2020р. Північно-західним апеляційним господарським судом винесено постанову, відповідно до якої постановлено: рішення господарського суду Хмельницької області від 04.11.2020р. у справі №924/989/20 залишити без змін, а апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" без задоволення; матеріали справи №924/989/20 повернуто до Господарського суду Хмельницької області.

20.01.2021р. на виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 04.11.2020р. та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020р. видано наказ.

У зв`язку з вищевикладеним, необхідно поновити провадження з розгляду заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю “Техармапром”, подану 20.11.2020р. про ухвалення додаткового рішення по справі № 924/989/20 та призначити розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 16, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження з розгляду заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю “Техармапром” про ухвалення додаткового рішення по справі № 924/989/20.

Розгляд у судовому засіданні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю “Техармапром” про ухвалення додаткового рішення по справі № 924/989/20 призначити на 10 год. 40 хв. 28 січня 2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників учасників процесу в засідання необов`язковою.

Ухвала набирає чинності 21.01.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім. рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (53211, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Запорізька, буд. 49); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Трудова, буд. 9).