Ухвала суду № 94287746, 20.01.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

"20" січня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3692/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківрегіонгаз", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 6000000,00 грн. за участю представників сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Антимонопольний комітет України, м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківрегіонгаз", м. Харків, в якому просить суд:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківрегіонгаз" (вул. Безлюдівська, 1, м. Харків, 61109, ідентифікаційний код 36224035) штраф у розмірі 3000000 (три мільйони) гривень та пеню у розмірі 3000000 (три мільйони) гривень і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: УК у Солом`янському районі міста Києва, код ЄДРПОУ: 38050812, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: ПА278999980313090106000026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Харківрегіонгаз” (вул. Безлюдівська, 1, м. Харків, 61109, ідентифікаційний код 36224035) припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, наведене в пункті 2 резолютивної частини рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 19.07.2019 № 51-р/тк.

3. Покласти на відповідача понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/3692/20 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.12.2020 об 11:30 год.

14.12.2020 відповідачем, через канцелярію суду, надано відзив на позов (вх. № 29206), який долучено судом до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 16.12.2020 розгляд підготовчого засідання відкладався на 20.01.2021 об 11:00 год., в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

14.01.2021 позивачем, разом з клопотанням про поновлення процесуального строку (вх. № 368), надано відповідь на відзив на позов (вх. № 718).

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищенаведене та те, що строк на подання відповіді на відзив на позов, пропущений позивачем з об`єктивних причин, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк на подання відповіді на відзив та прийняти відповідь на відзив на позов, з долученням до матеріалів справи.

У судове засідання 20.01.2021 представники сторін не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

На даний час у справі № 922/3692/20 триває підготовче провадження.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження, суд, керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, вбачає за доцільне, за власною ініціативою, продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 23 лютого 2021 року та, у відповідності до приписів п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 23 лютого 2021 року.

Відкласти підготовче засідання на 10.02.2021 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.01.2021.

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/3692/20