Ухвала суду № 94287561, 18.01.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2021 Справа № 920/1052/20м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/1052/20

за позовом Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

про припинення укладеного договору оренди земельної ділянки,

за участю представників:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

19.10.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить припинити укладений між Сумською міською радою та ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,4762 га, кадастровий номер – 5910136600:11:007:0104, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який був зареєстрований у Сумському міському управлінні юстиції 21.08.2015 за № 10892465, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 22.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1052/20 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.11.2020, 10:30; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 24.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання у справі №920/1052/20 на 18.01.2021, 14:30.

09.12.2020 позивач подав заяву (вх № 3768к від 09.12.2020 та вх № 427/21 від 18.01.2021) про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

У підготовчому засіданні 18.01.2021 судом встановлено:

Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у підготовче засідання не прибув, ухвала суду від 22.10.2020 про відкриття провадження у справі № 920/1052/20 надіслана на адресу ФОП Кругляк Д.Ю., АДРЕСА_1 повернута поштовим відділенням 10.12.2020, разом з тим, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 22.11.2020 у даній справі відповідач отримав 07.12.2020. Таким чином, суд вважає, що відповідач був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, судом установлено:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить припинити укладений між Сумською міською радою та ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,4762 га, кадастровий номер – 5910136600:11:007:0104, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який був зареєстрований у Сумському міському управлінні юстиції 21.08.2015 за № 10892465.

Позивачем подано заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх № 3768к від 09.12.2020 та вх № 427/21 від 18.01.2021), в якій заявник просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернути з державного бюджету 2102,00 грн. судового збору, сплаченого при зверненні до суду із даним позовом.

Подану заяву позивач обґрунтовує тим, що 01.12.2020 відбулась державна реєстрація припинення права оренди ОСОБА_1 на вищезазначену земельну ділянку, про що зазначено у витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.12.2020 № 235313421.

Таким чином, відсутній предмет спору у справі № 920/1052/20.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що предмет спору у даній справі фактично відсутній, суд задовольняє заяву позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх № 3768к від 09.12.2020 та вх № 427/21 від 18.01.2021) та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закриває провадження у справі № 920/1052/20.

Керуючись ч. 2 ст. 14, ст. 42, ст. 185, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх № 3768к від 09.12.2020 та вх № 427/21 від 18.01.2021) – задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/1052/20 - закрити.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та згідно зі ст. 255 ГПК України може бути оскаржена.

5. Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.01.2021.

Суддя В.Л. Котельницька