Рішення № 94287383, 11.01.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року Справа № 915/978/20

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін

справу № 915/978/20

за позовом акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”,

вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001,

до товариства з обмеженою відповідальністю “Констракшн ЛТД”,

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31-Б;

про: стягнення пені та 3 % річних у загальній сумі 3237 грн. 01 коп.,-

В С Т АН О В И В:

Акціонерним товариством (АТ) “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз Україна” пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Констракшн ЛТД” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 3237 грн. 01 коп., з яких: 343 грн. 51 коп. – 3% річних, 1751 грн. 87 коп. – пеня, 1141 грн. 63 коп. - збитки, з посиланням на неналежне невиконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати вартості поставленого природного газу за укладеним між ними договором постачання природного газу від 09.10.2018 р. № 6562/18-ТЕ-22, внаслідок чого позивачем у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування 3 % річних на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також пені та збитків у порядку п.п. 8.2, 3.13, 5,7 договору, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 21.07.2020 відкрито провадження в даній справі і вирішено про розгляд справи у спрощеному провадженні.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; поштові відправлення з ухвалою від 21.07.2020 про відкриття провадження у справі отримав 27.07.2020.

Ураховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч .5 ст. 252 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Сторонами у справі укладено договір на постачання природного газу від 09.10.2018 № 6562/18-ТЕ-22, за умовами якого та укладених до нього додаткових угод №1, №2, №3, №4, № 5, № 6, № 7, № 8, АТ “НАК “Нафтогаз України” (продавець) зобов`язалося поставити ТОВ “Констракшн ЛТД” (покупцю) у період з 01 жовтня 2018 року по 30 квітня 2019 року (включно) природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, загальним обсягом до 107,391 тис. куб.м. і вартістю 6235 грн. 51 коп. (разом з ПДВ -7482 грн. 61 коп.) за 1000 куб.м. газу, а покупець – прийняти цей природний газ та оплатити його грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати вартості замовленого обсягу протягом місяця поставки газу з остаточним розрахунком за фактично переданий газ до 25-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу, включно (п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 5.1, 6.1 договору з урахуванням додаткових угод №1, №2, №3, №4 до договору).

Приймання-передача газу у відповідному місяці поставки оформлюється актом приймання-передачі газу; обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця (п. 3.8 договору).

Сторонами погоджено, що договір діє в частині реалізації газу з 01.10.2018 до 30.04.2019, а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення (п. 11.1 договору).

На виконання умов договору АТ “НАК “Нафтогаз України” у період з 01.10.2018 по 30.04.2018 поставлено відповідачу природний газ в обсязі 100,391 тис. куб. м. на загальну суму 713676 грн. 56 коп., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу, підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими печатками сторін.

За твердженнями позивача, ТОВ “Констракшн ЛТД” неналежно виконував грошові зобов`язання за договором, зокрема, вартість поставленого природного газу оплатив з простроченням, у зв`язку з чим на такі суми нараховано пеню та 3 % річних у період прострочення 24.10.2016-30.10.2018, а у період березень 2017 року – вересень 2018 року на суму боргу з оплати вартості поставленого природного газу нараховано індекс інфляції.

Чинним законодавством передбачено, що за договором поставки одна сторона – постачальник зобов`язується передати (поставити) в зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.265 ГК України, ст.712 ЦК України).

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони. (ч.ч. 1, 2 ст. 193 ГК України).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилось неможливим внаслідок дії непереборної сили (ч. 2 ст. 218 ГК України).

Законодавством передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України). Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч. 2 ст. 193 ГК України). Господарськими санкціями визнаються штрафні санкції у вигляді грошової суми, зокрема штраф, пеня (ч. 1 ст. 230 ГК України).

Умовами укладеного сторонами у справі договору передбачено, що у разі невиконання покупцем узгоджених у договорі умов оплати поставленого природного газу, він зобов`язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню в розмірі 15 % річних, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу (пп. 8.2 договору з 01.12.2018 – п. 7.2 договору в редакції додаткової угоди № 4 від 26.11.2018).

Ураховуючи викладене, суд визнає обґрунтованим вимоги АТ “НАК “Нафтогаз України” про стягнення нарахувань пені та 3 % річних на прострочені суми оплати вартості поставленого природного газу.

Суд погоджується із поданими позивачем розрахунками 3 % річних у загальній сумі 343 грн. 51 коп. та пені в загальній сумі 1751 грн. 87 коп., нарахованих у загальний період 27.12.2018-14.05.2019 на прострочені суми оплати вартості поставленого в природного газу, і визнає позовні вимоги в цій частині позовних вимог обґрунтованими.

Вимогу АТ “НАК “Нафтогаз України” про стягнення з ТОВ “Констракшн ЛТД” грошових коштів у сумі 1141 грн. 63 коп. – збитки за перевищення обсягу постачання природного газу, суд також визнає обґрунтованою, виходячи з такого.

У додатковій угоді № 5 від 13.03.2019 зазначено, що пункти 2.3, 3.2.2, 3.4.2, 3.8.2, абз.2) підп. 3.9.2, п.3.9, 3.13, 5.7, абз. п`ятий підп. 5) п.6.2, підп.8) п.6.2, підп. 4) п.6.3, абз. третій підп. 2) 6.4 цього Договору застосовуються Сторонами з “01” березня 2019 року та не застосовуються пункти 3.2.1, 3.4.1, 3.8.1, абз.1) підп.3.9.2 п.3.9, абзац четвертий підп. 5) п.6.2, абзац другий підп. 2) п.6.4 Договору.

Пунктами договору, що застосовуються з 01.03.2019, передбачено, зокрема, наступне.

Пунктом 3.13 договору (в редакції Додаткової угоди № 4 від 26.11.2018) передбачено, що якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний обсяг використаного відповідачем природного газу більше ніж на 5% відрізняється від замовленого обсягу газу на відповідний період (зазначений в п. 2.1 договору), відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу збитки в порядку, визначеному п. 5.7 Договору (в редакції Додаткової угоди № 4 від 26.11.2018). При цьому, розмір збитків визначається таким чином:

- 3.13.1 якщо фактичний об`єм (обсяг) використання природного газу буде менший від вмовленого обсягу природного газу, Відповідач зобов`язаний відшкодувати Позивачу збитки розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості недовикористаного обсягу газу за звітний (розрахунковий) період;

- 3.13.2 якщо фактичний об`єм (обсяг) використання природного газу буде перевищувати замовлений обсяг природного газу на цей період, споживач зобов`язаний відшкодувати збитки за перевищення об`єму (обсягу) природного газу, що розраховується за формулою: В = (Vф-Vп) х Ц х К,

де: Vф - об`єм (обсяг) природного газу, який фактично поставлений постачальником споживачу протягом розрахункового періоду за цим договором відповідно до акту приймання-передачі природного газу; - замовлений обсяг природного газу на розрахунковий період, зазначений в п. 2.1 Договору; Ц - ціна природного газу за цим договором; К - коефіцієнт, який дорівнює 0,5.

Сторонами у п. 5.7 Договору (в редакції додаткової угоди № 4) погоджено, що відшкодування постачальнику вартості збитків, розрахованих відповідно до умов п. 3.13 договору, здійснюється наступним чином:

-постачальник на підставі даних, зазначених в акті приймання-передачі (якщо споживач порушив п. 3.9 Договору та не надав акт приймання передачі, то використання газу за відповідний період приймається 0 куб.м.) та замовлених обсягів, визначених п. 2.1 договору, розраховує збитки відповідно до п. 3.13.1 або 3.13.2 п.3.13 договору;

-постачальник після 15 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, надає споживачу акт-претензію щодо відшкодування збитків та розрахунок збитків;

-споживач протягом 20 (двадцяти) робочих днів з моменту отримання акту-претензії, зобов`язаний відшкодувати постачальнику вартість збитків на рахунок, визначений в акті-претензії.

Відповідно до підп.8) п.6.2 Договору (в редакції Додаткової угоди № 4 від 26.11.2018), відповідач зобов`язаний, зокрема, відшкодувати Позивачу збитки, розраховані відповідно до п. 3.13 Договору.

Згідно підп.4) п.6.3 Договору (в редакції Додаткової угоди № 4 від 26.11.2018), Позивач має право вимагати від Відповідача відшкодування збитків , що виникли через порушення Відповідачем умов п. 2.1 Договору у разі. Якщо відхилення фактично використаних Відповідачем в розрахунковому періоді обсягів газу більш ніж на 5% (як в бік збільшення, так і зменшення фактично використаних обсягів) відрізняється від замовлених.

Відповідно до п. 2.1 Договору (у редакції Додаткової угоди № 6 від 20.03.2019 року) постачальник передає споживачу у березні 2019 року замовлений обсяг природного газу в кількості 20,0 тис.куб.м.

Актом приймання-передачі від 31.03.2019 року сторони погодили розмір фактично переданого природного газу у обсязі 15,010 тис.куб.м.

Таким чином, ТОВ “Констракшн ЛТД” в березні 2019 фактично спожив природний газ, в обсязі меншому на 4,990 тис.куб.м. ніж було узгоджено сторонами відповідно до п.2.1 Договору.

17.05.2019 АТ “НАК “Нафтогаз України” на адресу ТОВ “Констракшн ЛТД” направлено акт-претензію за вих. № 26-876-19, змінену в частині розрахунку суми збитків листом від 28.11.2019 за вих.№ 26/5-4396-19, оплату збитків, яка отримана відповідачем, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0100101201443, проте залишена без відповіді та задоволення.

Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст. 623 ЦК України).

Суд погоджується з поданим позивачем розрахунком збитків у сумі 1141 грн. 63 коп., і визнає, що вищевказана сума підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, позов АТ “НАК “Нафтогаз України” підлягає задоволенню.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, у разі задоволення позову, – на відповідача (ст. 129 ГПК України).

Отже, витрати АТ “НАК “Нафтогаз України” на оплату позовної заяви судовим збором, згідно платіжного доручення від 23.06.2020 № 0000006389 у сумі 2102 грн., яка, у відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, є мінімальною сумою судового збору, належить у зазначеній сумі відшкодувати за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238, ГПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Констракшн ЛТД”, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31-Б, ідентифікаційний код 30626144) на користь акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 20077720), грошові кошти в загальній сумі 3237 (три тисячі двісті тридцять сім) грн. 01 коп., із яких: 1751 (одна тисяча сімсот п`ятдесят одна) грн. 87 коп. – пеня; 343 (триста сорок три) грн. 51 коп. – 3 % річних; 1141 (одна тисяча сто сорок одна) грн. 63 коп. – збитки; а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Коваль.