Ухвала суду № 94287287, 19.01.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.01.2021 справа № 914/2945/20

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Березюка Ю.О., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м. Червоноград, Львівська область

про: стягнення 37 116 890,68 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Дмуховський С.М. – директор

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення 37 116 890,68 грн заборгованості, з яких: 30 961 509,18 грн. – основний борг, 3 415 971,77 грн. - пеня, 1 578 620,85 грн. - 3% річних, 1 160 788,88 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою від 13.11.2020р. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.12.2020р.

03.12.2020р. від відповідача поступив відзив на позов.

В судове засідання 08.12.2020р. з`явилися представники сторін. Позивач брав участь в судовому засіданні через свого представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”.

Представник позивача підтвердив отримання ним відзиву та направлення на адресу суду і відповідача відповіді на відзив.

08.12.2020р. розгляд справи в межах підготовчого провадження було відкладено на 22.12.2020р.

11.01.2021р. ухвалою суду було задоволено клопотання позивача про проведення судового засідання 12.01.2021р. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

В судове засідання 12.01.2021р. з`явився представник відповідача. Представник позивача з технічних причин не зміг взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 12.01.2021р. розгляд справи було відкладено на 19.01.2021р.

В судове засідання 19.01.2021р. з`явився представник відповідача. Позивач, явку свого уповноваженого представника не забезпечив, однак на електронну пошту чуду подав клопотання про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції на платформі EASYCON.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи відмовити.

Так, суд звертає увагу позивача на те, що двомісячних строк перебування на стадії підготовчого провадження у справі закінчився 13.01.2021р. Сторони заяв та клопотань про продовження підготовчого провадження не подавали.

Станом на 19.01.2021р. в матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

З огляду на вищенаведене, констатуючи виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті.

В той же час, питання щодо можливості проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції буде розглянуто судом додаткового ухвалою суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 185, 234 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 09.02.2021 р. о 10:45 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя М.В. Юркевич