Рішення № 94287126, 20.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021Справа № 910/15517/20

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Авто" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 55906,63 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ:

у жовтні 2020 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 8 липня 2019 р. по б-ру Дружби Народів, 4 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Peugeot 308", д.н. НОМЕР_1 , під керуванням його власника ОСОБА_1 , та автобуса "Богдан А-091", д.н. НОМЕР_2 , який належить його страхувальнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Союз-Авто" (далі-відповідач), під керуванням ОСОБА_2 .

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "Peugeot 308", д.н. НОМЕР_1 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 130470,74 грн.

Позивач як страховик винної особи відповідно до умов полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/9800222 від 31 березня 2019 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Peugeot 308", який набув до нього право вимоги, страхове відшкодування в розмірі 55906,63 грн. (розмір збитку з урахуванням зносу деталей, що замінюються).

Посилаючись на те, що дорожньо-транспортна пригода стала наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу страхувальника існуючим вимогам правил дорожнього руху, на підставі п. 38.1. ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закону) позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача в порядку регресу на свою користь 55906,63 грн. матеріальної шкоди, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 8 липня 2019 р. по б-ру Дружби Народів, 4 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Peugeot 308", д.н. НОМЕР_1 , під керуванням його власника ОСОБА_1 , та автобуса "Богдан А-091", д.н. НОМЕР_2 , який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Союз-Авто" (далі-відповідач), під керуванням ОСОБА_2 .

Вказані обставини підтверджуються постановою Печерського районного суду міста Києва від 6 листопада 2019 р. у справі № 757/37080/19-п.

Унаслідок зіткнення було пошкоджено автомобіль "Peugeot 308", д.н. НОМЕР_1 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 130470,74 грн., розмір якої визначено на підставі ремонтної калькуляції від 15 липня 2019 р., складеної через систему Audatex, розрахунком страхового відшкодування від 17 липня 2019 р. та страховим актом позивача від 19 липня 2019 р.

Позивач як страховик цивільно-правової відповідальності відповідача згідно вимог ст. 22 Закону на підставі платіжного доручення № 38507 від 24 липня 2019 р. виплатив потерпілій особі страхове відшкодування в розмірі 55906,63 грн., що обчислене з урахуванням зносу деталей, що замінюються.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Постановою Печерського районного суду міста Києва від 6 листопада 2019 р. у справі № 757/37080/19-п винним у вчиненні ДТП визнано ОСОБА_2 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України.

На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 працював у відповідача водієм автобуса, що підтверджується наявним у матеріалах справи витягом з наказу № 48-К від 28 березня 2019 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична особа або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

За змістом ст. 38 Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам правил дорожнього руху.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України передбачено, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З постанови Печерського районного суду міста Києва від 6 листопада 2019 р. у справі № 757/37080/19-п вбачається, що вказана ДТП сталася внаслідок невідповідності технічного стану автобуса "Богдан А-091" вимогам правил дорожнього руху.

Таким чином, позивач на підставі вищевказаних вимог Закону набув права регресної вимоги до відповідача.

Доказів сплати відповідачем належних з нього в рахунок відшкодування шкоди сум суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України підлягає стягненню 55906,63 грн. матеріальної шкоди.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Авто" (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, буд. 10-А, корп. 2, кв. 35, код 30729545) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, код 00034186) 55906,63 грн. матеріальної шкоди, 2102 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар