Ухвала суду № 94287084, 21.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

21.01.2021Справа № 910/14160/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваполіс"

про видачу дубліката наказу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваполіс"

До Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

Про зобов`язання виконати умови договору

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваполіс" видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 13.11.18. № 910/14160/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.20. вказану заяву залишено без руху.

16.12.20. заявником подано клопотання про долучення документу на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.20. заву призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.01.21.

В судовому засіданні 14.01.21. судом без виходу до нарадчої кімнати оголошено перерву до 21.01.21.

20.01.21. від заявника надійшла заява про залишення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України без розгляду заяви про видачу дубліката наказу.

Позивач та відповідач явку свої повноважних представників в судове засідання 21.01.21. не забезпечили.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України унормовано, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача про залишення заяви без розгляду підписана адвокатом Бевзою М.О., який представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваполіс" згідно наявних в матеріалах справи документів.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені позивача заяву про залишення заяви без розгляду, ураховуючи, що вказана заява є формою реалізації прав заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваполіс" про залишення заяви без розгляду.

2. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваполіс" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 13.11.18. № 910/14160/17.

3. Ухвала набирає законної сили 21.01.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко