Ухвала суду № 94286905, 20.01.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.01.2021Справа № 910/20127/20 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спадщина-Капітал" до Київської міської ради про визнання договору поновленим, за участю представника позивача - не з`явився, відповідача - Савченко Т.А., довіреність № 225-КМГ-7549 від 21.12.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання договору оренди приміщення від 30.09.2003 року, що укладений між сторонами за №190/415 на нежиле приміщення, що розташоване за адресою вул. Марганецька, 22, м. Київ, площею 450,6 м2 продовженим до 21.12.2021 року на підставі ст. 764 ЦК України, ч. 4 ст. 284 ГК України, ст. 17 ЗУ "Про оренду державного та комунального майна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 20.01.2021 року.

19.01.2021 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, у відповідності до вимог п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України позов слід залишити без розгляду.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, зокрема, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду саме за заявою позивача, суд приходить до висновку, що в клопотанні позивача про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 226, 232-235 ГПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спадщина-Капітал" без розгляду.

В задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна