ПРИГОВОР 1-337/10
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 мая 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области
в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной Е.В.
с участием прокурора Ким Р.В.
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.185 ч.3,309 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, не женатого, ранее судимого: 21 декабря 1994 года Лисичанским городским судом Луганской области по ст. ст.140 ч.2 , 140 ч.3 , 17-140 ч.3, 42 УК Украины 1960 года к 4 годам лишения свободы, 6 декабря 2000 года Лисичанским городским судом по ст. ст. 82 ч.2, 140 ч.3 , 141 ч. 2 , 42 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 11 марта 2005 года условно-досрочно на 2 года, 3 месяца, 3 дня, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2
в совершении преступления предусмотренного ст.185ч.3 УК Украины,
установил:
31 января 2010 года , в 7 часов, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, по предварительному сговору между собой, путем выставления оконного стекла проникли в дом АДРЕСА_3, откуда тайно похитили три чугунных плиты размером 61 на 34,5 см. стоимостью 120 грн. за штуку, на общую сумму 360 грн., три чугунные плиты размером 36,5 на 17 см., стоимостью 44 грн. за штуку, на общую сумму 132 грн., три чугунные плиты размером 66 на 19 см., стоимостью 56 грн. за штуку, на общую сумму 168 грн., 6 чугунных колосников стоимостью 13 грн. за штуку, на общую сумму 78 грн., печную дверцу чугунную размером 22 на 22 см. стоимостью 56 грн., печную дверцу чугунную размером 24 на 16 см., стоимостью 48 грн., чугунную рамку декоративную, стоимостью 80 грн., рамку для камина поддувальную, стоимостью 70 грн., чугунную жаровню стоимостью 30 грн., ножницы стоимостью 3 грн, нож кухонный стоимостью 1 грн.50 коп., принадлежащие ОСОБА_5, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 1026 грн.50 коп. ОСОБА_4 совершил преступление повторно.
10 февраля 2010 года, в 11 часов, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта для личного употребления, находясь на центральном рынке г. Лисичанска незаконно приобрел у не установленного в ходе досудебного следствия лица психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфедрина\псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,218 грамм, которое незаконно хранил при себе в одежде.
10 февраля 2010 года, в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов, в ходе личного досмотра ОСОБА_3, произведенного в комнате приема граждан Лисичанского ГО ГУМВД, работниками милиции вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_3 по ст.ст.185 ч.3,309 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что 31 января 2010 года они утром встретились с ОСОБА_4 и договорились пойти в дачный поселок с целью похищения металла. Они проникли в один из дачных домиков садоводческого общества завода «Пролетарий», откуда похитили печные плиты, жаровню и все остальное имущество, перечисленное в обвинительном заключении. Они отошли с металлом примерно на 200 метров и их задержали сторожа, похищенный металл у них был изъят.
10 февраля 2010 года в первой половине дня он проходил по центральному рынку и у неизвестного мужчины приобрел психотропное вещество первитин для личного употребления , сбывать его не собирался. В этот же день первитин у него изъяли работники милиции. В содеянном раскаивается.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_4 по ст.185 ч.3 УК Украины признал полностью и пояснил, что 31 января 2010 утром они встретились с ОСОБА_3 в районе хладокомбината и он предложил последнему совершить кражу металла из дачного домика. Они проникли в один из домиков, выставив оконное стекло, откуда похитили плиты печные, дверцы и остальное имущество, указанное в обвинительном заключении, погрузили похищенное на санки, позднее их задержали с похищенным сторожа и весь металл у них изъяли.
Виновность подсудимых при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре кроме того подтверждается по факту кражи имущества ОСОБА_5 31 января 2010 года.
Протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2010 года и фототаблицами из которого усматривается, что по адресу : гор. Лисичанск , ул. Белогоровская , в районе лесопосадки , были обнаружены и изъяты санки , сумка с инструментами , 2 мешка с металлическими изделиями, которые были похищены подсудимыми у ОСОБА_5.( л.д.15-19)
Протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11.02.2010 года с участием подсудимых , из которых видно, что они рассказали об обстоятельствах совершенной ими кражи.( л.д.54-57, 63-66)
Стоимость похищенного подсудимыми имущества у ОСОБА_5 определяется заключениями судебно-товароведческих экспертиз.( л..78-79,87-89)
Расписками от потерпевшей о том, что она получила от следователя похищенное у нее подсудимыми имущество.( л.д.28-29)
По эпизоду незаконного приобретения и хранения психотропного вещества без цели сбыта 10 февраля 2010 года.
Протоколом личного досмотра ОСОБА_3 от 10.02.2010 г. в ходе проведения которого у него была обнаружена и изъята в шприце жидкость желтого цвета со специфическим запахом.( л.д.98)
Заключением экспертизы наркотических средств от 23.02.2010 года , согласно которой жидкость в шприце , изъятая у ОСОБА_3 содержит особо опасное психотропное вещество , оборот которого запрещен препарат , кустарно приготовленный из эфедрина\псевдоэфедрина , масса которого , в пересчете на сухое вещество составляет 0,218 грамма.( л.д.115-116)
Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимых по ст.185 ч.3 УК Украины так как они совершили тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище, ОСОБА_4 совершил преступление повторно.
Также обоснованно квалифицированы действия ОСОБА_3 по ст.309 ч.1 УК Украины так как он соверши незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания подсудимым суд учитывает тяжесть совершенного ими преступления и их личности: не работают, в быту характеризуются положительно, ОСОБА_3 впервые привлекается к уголовной ответственности, ОСОБА_4 имеет непогашенные судимости.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимых суд учитывает признание вины , раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимым необходимо назначить в виде лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием, так как суд приходит к выводу, что их исправление возможно без отбывания наказания.
К такому выводу суд приходит, учитывая, что подсудимые раскаялись в содеянном, ОСОБА_3 впервые привлекается к уголовной ответственности, похищенное имущество потерпевшей возвращено , подсудимые положительно характеризуются.
Поэтому суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием, будет необходимым и достаточным для их исправления и предупреждения новых преступлений.
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств составляют 225,36 грн., их необходимо взыскать в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области по 112,68 грн. с каждого.
Кроме того с подсудимых подлежат взысканию судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в доход государства в сумме 563,04 грн., получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области по 281,52 грн. с каждого и в доход государства за проведение второй судебно-товароведческой экспертизы в сумме 287,50 грн. по 143,75 грн. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины, ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание по ст.185 ч.3 УК Украины 3(три) года лишения свободы, по ст.309 ч.1 УК Украины 2(два) года лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим 3(три) года лишения свободы по совокупности преступлений.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_3 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о не выезде.
ОСОБА_4 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание 4(четыре) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 2 (два) года.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_4 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о не выезде.
Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 225 грн. 36 коп.(двести двадцать пять) за проведение экспертизы наркотических средств в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк - ГУДКУ в Луганской области, р/с-31252272210167; МФО-804013; код-25574305; код платежа-00-10626, по 112,68 грн. с каждого.(сто двенадцать).
Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 563,04 грн. 36 коп.(пятьсот шестьдесят три) за проведение судебно-товароведческой экспертизы в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк - ГУДКУ в Луганской области, р/с-31252272210167; МФО-804013; код-25574305; код платежа-00-10869, по 281,52 грн. с каждого.(двести восемьдесят одна).
Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 287,50 грн. (двести восемьдесят семь) в доход государства по 143,75 грн. с каждого.(сто сорок три) за проведение судебно-товароведческой экспертизы.
Вещественные доказательства-санки, сумку с инструментами, психотропное вещество первитин массой в пересчете на сухое вещество 0,218 грамма находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, через суд гор. Лисичанска.
Судья:
Судове рішення № 9428676, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-337/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: