Ухвала суду № 94286473, 20.01.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.01.2021 Справа № 905/115/21

Суддя Господарського суду донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Марко 2» до Державного підприємства «Шахта ім.М.С. Сургая» про стягнення 958746,93 грн., з яких: сума основного боргу – 901560,00 грн., пеня – 21192,84 грн., 3% річних – 10570,10 грн., інфляційні збитки – 25423,99 грн. та додані до неї документи,-

В С Т А Н О В И В:

14.01.2021, шляхом надіслання поштового відправлення Товариство з обмеженою відповідальністю «Марко 2» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Шахта ім.М.С. Сургая» про стягнення 958746,93 грн., з яких: сума основного боргу – 901560,00 грн., пеня – 21192,84 грн., 3% річних – 10570,10 грн., інфляційні збитки – 25423,99 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором №245Т від 29.04.2020 за кодом ДК 021:2015 (CPV):42510000-4 «Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої» в частині повної та вчасної оплати за надані послуги, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість в розмірі 901560,00 грн., що у свою чергу стало підставою для нарахування позивачем пені, 3% річних та інфляційних збитків.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви на відповідність вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати положенням статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно по положень до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірах, які залежать від найменування документа і дії, за яку справляється судовий збір, та платника судового збору.

Так, зазначеним законом визначено ставки судового збору за подання позовної заяви до господарського суду, суду загальної юрисдикції та до адміністративного суду.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем у позовній заяві визначено ціну позову в розмірі 958746,93 грн., а отже, останній повинен сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотка від його вартості як за вимогу майнового характеру, тобто в розмірі 14381,20 грн.

У переліку документів, вказаних позивачем в якості додатків в тексті позовної заяви, зазначена квитанція на підтвердження сплати судового збору, без вказання її номеру та дати.

Позовная заява направлена на адресу суду поштовим відправленням з описом вкладення, в якому зазначено, що до складу відправлення входить платіжне доручення №545 від 13.01.2021 про сплату судового збору.

Згідно акту від 15.01.2021, що комісійно складено працівниками відділу канцелярії господарського суду Донецької області, під час розкриття поштового конверту та огляду позовної заяви від 13.01.2021 б/н, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю «Марко 2» до Державного підприємства «Шахта ім.М.С. Сургая» про стягнення 958746,93 грн. не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, позивачем до матеріалів позовної заяви фактично не додано квитанцію про сплату судового збору, що підтверджується відповідним актом від 15.01.2021, складеним Господарським судом Донецької області.

Натомість, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №212 від 13.01.2021 на суму 1200,00 грн., не зазначене ним в додатках до позовної заяви та описі вкладення до поштового відправлення, зі змісту графи «призначення платежу», якого вбачається: «одержувавач: Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/18050400; банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) у м.Київ; призначення платежу: 101;3305108999; Єдиний податок за январь 2021 року, перерахован повністю».

Суд вважає, що зазначений вище документ вочевидь не є доказом на підтвердження оплати судового збору за позовною заявою.

Відтак, за висновками суду, доказів на підтвердження виконання вимоги п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі позивачем не надано.

За правилами частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись статтями 12, 162 - 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Марко 2» (адреса місцезнаходження: 84200, Донецька обл., місто Дружківка, вулиця Космонавтів, будинок 27, квартира 49; код ЄДРПОУ: 37808015) до Державного підприємства «Шахта ім.М.С. Сургая» (адреса місцезнаходження: 85670, Донецька обл., місто Вугледар; код ЄДРПОУ: 40695853) про стягнення 958746,93 грн., з яких: сума основного боргу – 901560,00 грн., пеня – 21192,84 грн., 3% річних – 10570,10 грн., інфляційні збитки – 25423,99 грн. – залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Марко 2» протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення до суду доказів сплати судового збору в розмірі 14381,20 грн.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Марко 2» , що у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи до відома.

Суддя А.М. Устимова