Ухвала суду № 94286468, 18.01.2021, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.01.2021
Номер справи
905/1972/20
Номер документу
94286468
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

18.01.2021 Справа № 905/1972/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (87539, Донецька область, м. Маріуполь, бульвар Шевченка, 62, код ЄДРПОУ 42086719)

до відповідача: Садовицького товариства «Дружба» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, Старокримське шосе, 1, код ЄДРПОУ 23173418)

про стягнення 19 981,54 грн.

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1972/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Маріуполь, до Садовницького товариства «Дружба», м. Маріуполь, про стягнення 19 981,54 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1972/20 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 09.12.2020 об 11:15.

Копію вищезазначеної ухвали 23.11.2020 було надіслано на адреси сторін у справі, у тому числі відповідача (87501, Донецька область, м. Маріуполь, Старокримське шосе, 1).

Така адреса міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і була зазначена позивачем у позовній заяві.

Однак, 11.12.2020 на адресу суду надійшов конверт без його вручення адресату – Садовницькому товариству «Дружба» з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Як з`ясовано судом, згідно реєстру поштових відправлень з офіційного сайту Укрпошти, відправлення №6102253401051 (ухвала про відкриття провадження у справі від 18.11.2020) 05.12.2020 було повернуто за зворотною адресою.

Разом з цим, слід звернути увагу, що дане відправлення неодноразово (27.11.2020, 28.11.2020 та 02.12.2020) перенаправлялося до іншого відділення за місцем обслуговування.

Відповідно до п. 116 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 (далі – Правила), у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження, відправлення "EMS" - 14 календарних днів, міжнародні поштові перекази - відповідно до укладених угод.

Проте, як вбачається з реєстру поштових відправлень з офіційного сайту Укрпошти, відправлення №6102253401051, надійшло у точку видачі 04.12.2020 та було повернуто за зворотною адресою 05.12.2020.

Тобто, зазначене відправлення зберігалося на поштовому відділенні лише один день, в той час, як Правилами передбачений строк в один місяць.

Ухвалою суду від 09.12.2020 судове засідання було відкладено на 18.01.2021 об 11:30.

Представники сторін у судове засідання 09.12.2020 не з`явились.

Копію ухвали суду від 09.12.2020 було надіслано на адреси сторін 14.12.2020.

29.12.2020 через канцелярію суду надійшов конверт, адресований Садовицькому товариству «Дружба» , з відміткою «неправильно зазначена (відсутня) адреса».

Згідно з пп. 2 п. 116 Правил надання послуг поштового зв`язку №270 від 05.03.2009, поштові відправлення, поштові перекази повертаються також у разі неможливості вручити їх через неправильно зазначену адресу або її відсутність (змита, відірвана чи пошкоджена в інший спосіб) та з інших причин, які не дають змоги оператору поштового зв`язку виконати обов`язки щодо пересилання поштових відправлень, поштових переказів.

За змістом п. 42 Правил, на поштовому відправленні, поштовому переказі зазначається: 1) найменування адресата: для фізичних осіб - прізвище, ім`я та по батькові (у називному відмінку), для юридичних осіб - повне найменування підприємства, установи, організації, а також якщо відомо посада, ім`я та прізвище адресата. На простих та рекомендованих поштових картках, листах і бандеролях (крім тих, що адресуються до запитання) може бути зазначено лише прізвище та ініціали або ім`я та прізвище адресата. На поштових відправленнях, адресованих до населених пунктів, які не мають вулиць і нумерації будинків, прізвище, ім`я та по батькові адресата зазначаються повністю.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, зазначений вище конверт було оформлено правильно, у відповідності до п. 42 Правил надання послуг поштового зв`язку №270 від 05.03.2009.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За приписами ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Слід зазначити, що хоча дана справа є малозначною в розумінні ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України за ознакою ціни позову, проте значимість будь-якої справи не обмежується лише ціною позову.

В даному випадку складність справи пов`язана з труднощами, що виникли внаслідок дій Укрпошти з доставлення поштової копеспонденції на адресу відповідача всупереч положенням Правил надання послуг поштового зв`язку, з чого випливає неналежне повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, та, як наслідок, останній позбавлений позбавлений можливості реалізації своїх процесуальних прав, у тому числі, висловити власну думку щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи викладені вище обставини, у відповідності до п. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на необхідність додаткового часу для розгляду справи, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 181, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №905/1972/20 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 02.02.2021 об 11:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, каб. № 302.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 94286468 ?

Документ № 94286468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94286468 ?

Дата ухвалення - 18.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94286468 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94286468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94286468, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 94286468, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94286468 відноситься до справи № 905/1972/20

Це рішення відноситься до справи № 905/1972/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94286467
Наступний документ : 94286469