
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
14.01.2021 Справа № 27/45б
Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали
за заявою
кредитора (заявника) Головного управління ДПС у Донецькій області
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-текс»
ліквідатор арбітражний керуючий Завгородній О.М.
За участі представників:
від кредитора Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - адвокат Хорошилов І.І., довіреність №09/12/49 від 07.07.2020, свідоцтво №5248 від 31.10.2018;
від кредитора ДП Підприємство торезької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№28) - не з`явився;
від кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області - не з`явився;
від боржника - не з`явився;
ліквідатор - не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №27/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-текс» (код ЄДРПОУ 33467409) на стадії ліквідаційної процедури; повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Завгородній О.М.
Постановою суду від 08.06.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Сніж-тєкс» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 08.09.2010, ліквідатором призначений арбітражний керуючий – Павлюков О.В.
17.11.2020, через канцелярію суду, надійшло клопотання ліквідатора – арбітражного керуючого Загороднього О.М. №02-09/14 від 12.11.2020 (вх.. №21839/20), в якому ліквідатор просить продовжити строк для подання на затвердження до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.12.2020 відкладено розгляд клопотання ліквідатора – арбітражного керуючого Загороднього О.М. №02-09/14 від 12.11.2020 (вх.. №21839/20).
В судове засідання призначене на 14.01.2021 з`явився представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» адвокат Хорошилов І.І.
Представники ДП Підприємства торезької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№28) та Головного управління ДПС у Донецькій області в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, явку своїх представників не забезпечили, причин неявки до суду не повідомили.
Арбітражний керуючий в судове засідання призначене на 14.01.2021 не з`явились.
11.01.2021, через канцелярію суду, надійшла заява ліквідатора – арбітражного керуючого Загороднього О.М. №02-09/120 від 02.01.2021 (вх.. №207/21) про дострокове припинення повноважень ліквідатора у даній справі.
Заява обґрунтована тим, що ліквідатор – арбітражний керуючий Загородній О.М. виконує повноваження ліквідатора у десяти справах, в нього відсутня можливість виконувати повноваження ліквідатора на окупованій території України та у цій справі відсутні кошти на проведення ліквідаційної процедури.
12.01.2021, на електронну пошту суду, від арбітражного керуючого Завгороднього О.М. надійшло клопотання №02-09/122 від 12.01.2021 (вх.. № 04-18/126) про неможливість його прибуття у судове засідання, яке пов`язано із карантинними заходами спрямованими на запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19) та просив суд розглядати клопотання за відсутності ліквідатора.
Представник кредитора адвокат Хорошилов І.І. заперечував проти задоволення клопотань ліквідатора у зв`язку з необґрунтованістю.
Статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.
Нормами ст. ст. 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства визначені повноваження ліквідатора у ліквідаційній процедурі та вимоги до звіту ліквідатора.
За приписами ч. 5 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства на ліквідатора покладено обов`язок на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
За змістом наведених норм закону правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Кодексу України з процедур банкрутства повноважень, повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.
За таких обставин, суд вважає за доцільне відкласти розгляд клопотань ліквідатора – арбітражного керуючого Загороднього О.М. на іншу дату та зобов`язати ліквідатора до дати судового засідання надати суду: письмову інформацію щодо завантаженості по інших судових справах з додаванням відповідних доказів; розгорнутий звіт ліквідатора про проведену роботу з доданням відповідних доказів; реєстр вимог кредиторів та проміжний ліквідаційний баланс; організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора, протокол засідання комітету кредиторів.
Суд роз`яснює, що у разі невиконання вимог даної ухвали, судом на підставі ч.2 ст.135 Господарського процесуального кодексу України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Суд роз`яснює учасникам, що відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи неможливість розгляду клопотань в судовому засіданні 14.01.2021, суд відкладає розгляд справи до 23.02.2021 о 11:00.
Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 60, 61, 65 п.2 та 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 55, 135, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора – арбітражного керуючого Загороднього О.М. №02-09/14 від 12.11.2020 (вх.. №21839/20) про продовження строку для подання на затвердження до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців; заяви №02-09/120 від 02.01.2021 (вх.. №207/21) про дострокове припинення повноважень ліквідатора у даній справі на 23.02.2021 року о 11:00 год.яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 105.
2. Зобов`язати ліквідатора – арбітражного керуючого Загороднього О.М. до 23.02.2021 надати суду: письмову інформацію щодо завантаженості по інших судових справах; розгорнутий звіт ліквідатора про проведену роботу з доданням відповідних доказів; реєстр вимог кредиторів та проміжний ліквідаційний баланс за 2021 рік; організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора, протокол засідання комітету кредиторів.
3. Явка ліквідатора та кредиторів в судове засідання обов`язкова.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
Судове рішення № 94286449, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27/45б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: