
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
21.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/6516/20
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро
до Товариства з додатковою відповідальністю "Криничанське рибоводне сільськогосподарське товариство", смт. Кринички, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 243 419,07 грн. за договором індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності, розірвання договору оренди та виселення із орендованого приміщення.
Суддя Бєлік В.Г.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Криничанське рибоводне сільськогосподарське товариство", в якій просить суд:
- стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Криничанське рибоводне сільськогосподарське підприємство" (52300, Дніпропетровська область, смт. Кринички, вул. Героїв Чорнобиля, 3 код ЄДРПОУ 20285513) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна 6, Код ЄДРПОУ 42767945) до Державного бюджету України, заборгованість з орендної плати у розмірі 237 420 (двісті тридцять сім тисяч чотириста двадцять) грн. 12 коп.
- стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Криничанське рибоводне сільськогосподарське підприємство" (52300, Дніпропетровська область, смт. Кринички, вул. Героїв Чорнобиля, 3 код ЄДРПОУ 20285513) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна 6, Код ЄДРПОУ 42767945) до Державного бюджету України, пеню у сумі 5998 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 95 коп.
- розірвати договір оренди нерухомого майна № 12/02-6840-ОД від 25.09.2019 року.
- виселити Товариство з додатковою відповідальністю Криничанське рибоводне сільськогосподарське підприємство" (52300, Дніпропетровська область, смт. Кринички, вул. Героїв Чорнобиля, 3 код ЄДРПОУ 20285513) з орендованого індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності, розміщеного за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Кринички, в межах земель Криничанської селищної ради, в межах земель Світлогірської і Чернопромінської сільських рад, яке знаходиться на балансі Державного підприємства "Укрриба".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державне підприємство "Укрриба", та запропоновано учасникам справи подати до суду: позивачу у строк до 08.01.2021 року - відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відповіді на відзив направити на адресу відповідача, докази надсилання надати до суду); відповідачу у строк до 28.12.2020 року - відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відзиву направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду); заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження (за наявності); заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою – шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, третій особі - письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та докази на підтвердження пояснень (копію пояснень направити на адресу позивача та відповідача, докази надсилання надати до суду).
16.12.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Криничанське рибоводне сільськогосподарське товариство" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 29 від 15.12.2020 року про закриття провадження у справі, у якій просить закрити провадження у справі, у зв`язку з повною сплатою відповідачем заборгованості за договором оренди та пені.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2020 року в задоволенні клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Криничанське рибоводне сільськогосподарське товариство" про закриття провадження у справі відмовлено.
11.01.2021 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № 10-11-00105 від 06.01.2021 року про закриття провадження у справі, у якій просить закрити провадження у справі, у зв`язку з повною сплатою відповідачем заборгованості з орендної плати та пені.
З наданої заяви та доданих до неї доказів вбачається, що позивачем не надано доказів врегулювання позовних вимог щодо розірвати договору оренди нерухомого майна № 12/02-6840-ОД від 25.09.2019 року та виселення Товариства з додатковою відповідальністю Криничанське рибоводне сільськогосподарське підприємство" (52300, Дніпропетровська область, смт. Кринички, вул. Героїв Чорнобиля, 3 код ЄДРПОУ 20285513) з орендованого індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності, розміщеного за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Кринички, в межах земель Криничанської селищної ради, в межах земель Світлогірської і Чернопромінської сільських рад, яке знаходиться на балансі Державного підприємства "Укрриба".
При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Враховуючи вищевикладене, з метою надання можливості сторонам реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків та забезпечення рівності і змагальності сторін, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду справи по суті, провівши його у розумні строки.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 232 - 235, 248, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 08.02.2021 року о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
сторонам:
- у строк до 08.02.2021 року - письмові пояснення щодо виконання вимог про розірвання договору та виселення із орендованого приміщення;
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання);
- інформацію про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи, яка може бути представлена в письмовому або електронному вигляді на електронну адресу inbox@dp.arbitr.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
3. Повідомити сторони про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.
4. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).
5. На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 94286431, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6516/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: