
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" січня 2021 р. Cправа № 902/1216/20
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича,
за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ЕРІДОН" (вул. Б. Хмельницького, буд. 35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08467)
до:Сільськогосподарського виробничого кооперативу "НИВА" (вул. Комсомольська, буд. 9, Гайсинський район, Вінницька область, 23731)
про стягнення 949 067,37 грн.
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н. від 08.12.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ЕРІДОН" з вимогою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "НИВА" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 949 067,37 грн, з яких: 662 666,80 грн - сума основного боргу; 143 245,25 грн - сума 48% річних; 107 433,99 грн - сума процентів за користування товарним кредитом; 35 721,33 грн - сума пені.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору поставки № 83/20/245 від 04.05.2020 в частині проведення розрахунків за поставлений товар.
Ухвалою суду від 21.12.2020 відкрито провадження у справі №902/1216/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.01.2021.
16.01.2021 до суду надійшла заява № б/н від 12.01.2021 (вх. №01-34/340/21 від 16.01.2021) за підписом представника позивача - адвоката Боровика Б.М. про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач зменшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 143 245,25 грн - 48% річних; 41 935,55 грн - процентів за користування товарним кредитом та 35 721,33 грн - пені.
18.01.2021 на електронну адресу суду надійшла заява № б/н від 18.01.2021 (вх. №01-34/368/21 від 18.01.2021) скріплена електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Боровика Б.М. про відкладення розгляду справи з тих підстав, що станом на 18.01.2021 сторони перебувають в процесі переговорів щодо укладення мирової угоди у справі № 902/1216/20.
На визначену судом дату представники сторін не з`явились. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи учасники повідомлені належним чином, ухвалою від 21.12.2020, яка направлена рекомендованою кореспонденцією.
Попередньо дослідивши заяву позивача № б/н від 12.01.2021 (вх. №01-34/340/21 від 16.01.2021) про зменшення розміру позовних вимог суд, виходячи з положень 3.1. Договору поставки № 83/20/245 від 04.05.2020, вважає за необхідне зобов`язати позивача надати докази зарахування грошових коштів сплачених відповідачем за платіжним дорученням № 4263 від 08.12.2020.
Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
При цьому суд зауважує, що за приписами п.4 ч.2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, беручи до уваги необхідність у наданні позивачем додаткових доказів, зважаючи на клопотання останнього, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату. Розгляд заяви позивача № б/н від 12.01.2021 (вх. №01-34/340/21 від 16.01.2021) про зменшення розміру позовних вимог відкладається судом на наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти підготовче засідання на 16.02.21 о 11:00 год. ,в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).
2. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі.
3. Зобов`язати позивача надати докази зарахування грошових коштів сплачених відповідачем за платіжним дорученням № 4263 від 08.12.2020.
4. Учасникам справи направити в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
5. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
6. Копію ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 21.01.2021.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Б. Хмельницького, буд. 35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08467)
3 - відповідачу (вул. Комсомольська, буд. 9, Гайсинський район, Вінницька область, 23731)
Судове рішення № 94286241, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1216/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: