
Справа № 752/1076/21
Провадження № 2/752/4639/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про залишення позову без руху )
20 січня 2021 рокуСуддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської Рали, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суддя
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом і просить визнати за нею право власності на Ѕ квартири АДРЕСА_1 .
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України в наступному.
Так, у порушення ч.3 ст.175 ЦПК України в позові не зазначено:
- не викладено зміст позовних вимог, оскільки викладене має характер непослідовної та не пов`язаної між собою інформації, недостатньої для визначення обсягу позовних вимог;
- не викладено зміст позовних вимог, а саме:
а/ кому належала квартира, яка є предметом спору;
б/ хто є спадкоємцем після смерті спадкодавця - власника спірної квартири;
в/ чи є позивач спадкоємцем померлого спадкодавця і якщо так, на підставі чого саме;
г/ якщо позивач є спадкоємцем після смерті власника квартири, то якої черги;
д/ якщо позивач є спадкоємцем, чому просить визнати лише право власності на частину спадкового майна - квартиру;
- не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини;
Крім того, відповідно до ч.ч.1,4 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Звертаючись до суду з позовом, позивач додала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 842,00 грн.
Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: в позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Таким чином, позивач має визначити ціну позову, виходячи з вартості майна, надавши відповідні докази про це.
Звертаючись до суду, позивач зазначає ціну позову в розмірі 800 000,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік» з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору не відповідає вимогам закону.
Виходячи з цього, та зазначеної позивачем ціни позову, до сплати належить 8000,00 грн.
Крім того, визначаючи ціну позову в розмірі 800 000, 00 гр., в позові не зазначається, з яких джерел така інформація взята.
З урахуванням цього та сплаченої позивачем суми судового збору, остання має доплатити 7 158, 00 грн. судового збору за наступними реквізитами, викладеними на сайті суду:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувача UA488999980313131206000026002 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)
Керуючись ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської Рали, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової редакції позовної заяви або надання документів, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
Роз`яснити, що в разу невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Машкевич
Судове рішення № 94285034, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/1076/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: